Решение № 2А-4035/2025 2А-4035/2025~М-3493/2025 М-3493/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-4035/2025Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 2а-4035/2025 УИД 86RS0007-01-2025-005670-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нефтеюганск 18 декабря 2025 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4035/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании пени, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в общей сумме 15 778,24 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика. Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 №№ на сумму отрицательного сальдо в размере 194 563,92 рублей, со сроком исполнения 20.07.2023. В установленный срок требование об уплате задолженности налогоплательщик не исполнил. На основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от 30.04.2025 на сумму задолженности в размере 15 778,24 рублей. 25 июня 2025 года мировым судьёй вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа составляет 15 778,24 рублей. Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, которая согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ему не доставлена, в связи с истечением срока хранения возвратилась отправителю. В силу части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия. Таким образом, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объёме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причём налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причём налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка (иные данные) от 23.06.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 32 620,00 рублей, пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2021 в размере 879,55 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 23.12.2021 в размере 8 946,22 рублей, всего 42 465,77 рублей. Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка (иные данные) от 11.09.2023 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 52 343,84 рублей (транспортный налог за 2021 год в размере 32 640,00 рублей и пени в размере 19 703,84 рублей). Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка (иные данные) от 13.05.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 42 673,76 рублей, в том числе: по налогам в размере 33 480,00 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 9 193,76 рублей за период с 12.08.2023 по 10.12.2023. Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка (иные данные) от 17.03.2025 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу за период за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 33 564,00 рублей, в том числе: по налогам в размере 33 480,00 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 13 700,41 рублей за период с 06.08.2024 по 23.12.2024 на общую сумму 47 264,41 рубля. Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка (иные данные) от 07.10.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за счет имущества физического лица в размере 39 957,25 рублей. Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка (иные данные) от 29.06.2020 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за счет имущества физического лица в размере 43 481,05 рубля. На основании судебных приказов, отделением судебных приставов (иные данные) возбуждены исполнительные производства, задолженность по которым не погашена, ввиду чего Инспекцией начислены пени. В соответствии с частью 1 статьи 62, частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Административным ответчиком в возражение на заявленные требования не предоставлены доказательства, опровергающие требования налогового органа, а также свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате налога в полном объёме. На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от 30.04.2025 составляет: - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год на сумму 32 640,00 рублей (налоговое уведомление от 19.07.2023 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Почтовый идентификатор №); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 17.03.2025 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2025 №№. Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 2 924,54 (иные данные) - пени в размере 82,79 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год на сумму 924,00 рубля (налоговое уведомление от 19.07.2023 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Почтовый идентификатор №); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 17.03.2025 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2025 №№; Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 82,79 (иные данные) - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год на сумму 32 640,00 рублей (налоговое уведомление от 19.07.2023 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Почтовый идентификатор №); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 13.05.2024 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2024 №№; Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 2 924,54 (иные данные) - пени в размере 75,26 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год на сумму 840,00 рублей (налоговое уведомление от 19.07.2023 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Почтовый идентификатор №); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 13.05.2024 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2024 №№; Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 75,26 (иные данные) - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 32 640,00 рублей (налоговое уведомление от 01.09.2022 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Почтовый идентификатор №); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 11.09.2023 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.03.2024 №№; Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 2 924,54 (иные данные) - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 32 640,00 рублей (налоговое уведомление от 01.09.2021 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Почтовый идентификатор №); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 23.06.2022 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2022 №№; Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 2 924,54 (иные данные) - пени в размере 3 546,01 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 39 576,00 рублей (налоговое уведомление от 01.09.2020 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Акт об уничтожении 25.06.2025); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 07.10.2021 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.04.2022; Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 3 546,01 (иные данные) - пени в размере 376,02(иные данные) рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 42 433,00 рубля (налоговое уведомление от 26.09.2019 № №, направлено в адрес ФИО1 посредством «Почты России», Акт об уничтожении 21.06.2024) (поступил единый налоговый платеж по платежному поручению №№ от 08.07.2024, №№ от 23.06.2024, №№ от 23.04.2024 остаток задолженности 5 583,00 рубля); меры взыскания по задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: - судебный приказ мирового судьи судебного участка (иные данные) от 29.06.2020 № №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.09.2020№№; Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, (иные данные) 24.12.2024 - 30.04.2025 128 21 300 376,02 (иные данные) При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №): - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год на сумму 32 640,00 рублей; - пени в размере 82,79 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год на сумму 924,00 рубля; - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год на сумму 32 640,00 рублей; - пени в размере 75,26 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год на сумму 840,00 рублей; - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 32 640,00 рублей; - пени в размере 2 924,54 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 32 640,00 рублей; - пени в размере 3 546,01 рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 39 576,00 рублей; - пени в размере 376,02? рублей с 24.12.2024 по 30.04.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 42 433,00 рубля, всего 15 778 ?(пятнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 24 копейки. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года. Председательствующий А.С. Вербий Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Вербий Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее) |