Постановление № 5-155/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-155/2021




Дело № 5-155/2021

УИД 86RS0018-01-2021-000236-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 июня 2021 года пгт. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей воспитателем <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО1, во время движения на 296 км (107 м) автомобильной дороги Юг со стороны пгт. Мортка в сторону пгт. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры в зоне координат 59 гр.20 мин. 1 сек. северной широты, 66 гр. 3 мин. 28 сек. восточной долготы 17 января 2021 года в 18 час. 35 мин. в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993) (далее ПДД) выбрала небезопасную дистанцию и боковой интервал до впереди движущегося транспортного средств, допустила столкновение с движущимся в попутной направлении автогрейдером Д398В.9.2, государственный регистрационный знак 86ХР5802, принадлежащим АО ГК «Сереравтодор» филиал № 6, под управлением ФИО2 В результате столкновения пассажир автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак <***>, несовершеннолетняя ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая по заключению эксперта № 44 от 15.03.2021 причинила легкий вред здоровью, а также кровоподтеки в области локтевого сустава правой руки, кровоподтек и ссадину на передней поверхности области коленного сустава правой ноги, не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения и свою вину не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что её дочь ФИО3 прошла лечение после полученной в дорожно-транспортном происшествии травмы, последствий от которой не имеется. Причинять вред здоровью своего ребенка ФИО1 не желала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Не выбрав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, водитель ФИО1 допустила столкновение своего транспортного средства с другим транспортным средством. В результате столкновения транспортных средств потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 допустила нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2021, протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2021 с фототаблицей, объяснениями ФИО1, которая событие административного правонарушения и свою вину не оспаривает, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО6, заключением эксперта № 44 от 15 марта 2021 года, в соответствии с которыми у ФИО3 имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, причинившая легкий вред здоровью, кровоподтеки в области локтевого сустава правой руки, кровоподтек и ссадина на передней поверхности области коленного сустава правой ноги, не причинившие вред здоровью, схемой ДТП, с которая ФИО1 согласна, другими исследованными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

В судебном заседании установлено событие и доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, характеризуется положительно, (л.д.94), фактические обстоятельства дела, сведения о том, что потерпевшей по делу является несовершеннолетний ребенок ФИО1, последствия административного правонарушения, совершенного ФИО1 впервые.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 ( три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН: <***>, КПП: 860101001, р/с: <***>, Кор./сч. 40102810245370000007, банк получателя: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 007162163, ОКТМО: 71816000, УИН: 18810486210270000886.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14 п. Междуреченский.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Косолапова



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ