Решение № 2-107/2020 2-107/2020(2-2062/2019;)~М-1309/2019 2-2062/2019 М-1309/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2020 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Савватеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, Акционерное общество «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. Требований иска мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергии квартиры <адрес>. За жилое помещение № вышеуказанного МКД имеется задолженность по оплате за услуги отопления перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с августа2017 года по март 2019 года. Собственником жилого помещения является ФИО1, который умер 20 ноября 2009 года. После смерти ФИО1 в ресурсоснабжающую организацию никто не обращался. В федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрирован, в связи с чем взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО1. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с августа 2017 года по март 2019 года по адресу: <адрес>, в размере 46971 рубль 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1609 рублей 15 копеек. Судом в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2. В период рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, указано, что после смерти ответчика ФИО1 открытость наследство, на которое в последствии вступила в право наследования по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ФИО2 пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по март 2019 года в размере 46971 рубль 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1609 рублей 15 копеек. Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, согласно заявления гражданское дело просит рассмотреть в отсутствие его представителя в связи с занятостью на работе, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало. В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой. В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. В соответствии со ст. 153, 154 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации). Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации). В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, на дату смерти являлся ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10 октября 2019 года. Согласно выписки из домовой книги от 16 апреля 2019 года в квартире по адресу: <адрес>, состоял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был снят с регистрационного учета 20 ноября 2009 года в связи со смертью, что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 5). Иных лиц, состоящих на регистрационном учете по данному адресу в данном жилом помещении, судом не установлено. В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные. Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии. В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по уплате за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по март 2019 года по квартире по адресу: <адрес>, составила 46971рубль 83 копейки. Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие ответчиком в суд не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Истцом в обоснование суммы задолженности за потребленную тепловую энергию (горячие водоснабжение и отопление) за период с августа 2017 года по март 2019 года, представлены приказы региональной энергетической комиссии Красноярского края № от 19.12.2017, № от 19.12.2017, согласно которым установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Назаровская ГРЭС» в период с 01.01.2016 по 31.12.2018, приказы Министерства тарифной политики Красноярского края № от 19.12.2018, № от 19.12.2018, № от 19.12.2018 согласно которым установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Назаровская ГРЭС» в период с 01.01.2019 по 31.12.2023 (л.д. 15-18). Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, что предусмотрено положениями п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Как следует из информации представленной нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО3 от 15 октября 2019 года № в производстве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество гражданина Российской Федерации ФИО1, умершего 20 ноября 2009 года. Заявление о принятии наследства по закону подала супруга ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в дополнительном офисе № 029 Шарыповского ОСБ РФ № 6917, на счете № – остаток вклада на дату смерти составляет 7 рублей 60 копеек, на счете № – остаток вклада на дату смерти составляет 0 рублей 36 копеек и компенсации по закрытому счету №. Указанное наследственное дело не окончено производством. Как следует из материалов дела ФИО1 на дату смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного жилого помещения определена в размере 1493844 рубля 55 копеек. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). Таким образом, ответчик должен нести обязанности по оплате задолженности наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг по наследственному имуществу, поскольку ответчик, как наследник, принявший наследство в силу закона (ст. 1175 ГК РФ) несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания имущества, перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, поскольку закон не связывает ответственность наследника по долгам наследодателя моментом государственной регистрации права на наследуемое имущество, и, принимая во внимание, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по март 2019 года в размере 46971 рубль 83 копейки. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 1609 рублей 15 копеек. В обоснование расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены в суд платежные поручения № от 11 февраля 2019 года на сумму 612 рублей 21 копейка, № от 11 февраля 2019 года на сумму 614 рублей 07 копеек, № от 15 мая 2019 года на сумму 430 рублей 45 копеек, а всего в сумме 1656 рублей 73 копейки. Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубль до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, истцом подлежала к оплате государственной пошлины в сумме 1609 рублей 15 копеек (46971,83-20000)х3% +800). С учетом установленных обстоятельств, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере 1609 рублей 15 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по март 2019 года в размере 46971 рубль 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1609 рублей 15 копеек. Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Савватеева М.А. Мотивированный текст решения составлен 10 февраля 2020 года. Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Савватеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-107/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|