Решение № 2-2624/2018 2-2624/2018~М-2351/2018 М-2351/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2624/2018

Дело № 2-2624/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2018года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области об <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. умерла её <данные изъяты> ФИО2 После её смерти открылось наследство, в виде квартиры № по <адрес>. После смерти <данные изъяты> указанная квартира перешла полностью в её владение, она фактически приняла наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по содержанию данного имущества, в том числе, оплачивает коммунальные услуги. В установленный законом срок она с заявлением к нотариусу <данные изъяты>, не обратилась, тогда как является наследником первой очереди.

Просила суд <данные изъяты> Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на квартиру № по <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО2, умершую <дата>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель МИ ФНС России № 13 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что собственником квартиры № по <адрес> является ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>. (л.д.10-11).

<дата>. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеназванной квартиры. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 7).

После смерти ФИО2 истица ФИО1 в силу своей юридической неграмотности не успела обратиться к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, истица фактически приняла наследство в виде вышеназванного имущества, вступила во владение наследственным имуществом, оплачивает имущественный налог, несет все расходы по содержанию, ремонту, транспортному налогу, приняла меры по сохранению имущества в полном объеме, кроме того является собственницей второй половины наследуемого имущества.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты>.

Также в материалах дела имеются нотариальные согласия ФИО6 и ФИО7 о том, что они претендуют на наследство после смерти матери ФИО2 и не возражают против признания права собственности на спорную квартиру за ФИО1

В виду изложенного суд считает, что ФИО1 <данные изъяты>

Поскольку, судом установлено, что истица, после смерти <данные изъяты> и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области об <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на квартиру № по <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО2, умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018года.

Судья Н.М. Калашникова