Решение № 2-560/2018 2-560/2018 ~ М-420/2018 М-420/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-560/2018

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело №2-560/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 24.05.2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Жуликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей И.К.Э., А.К.Э., А.Н.Д., А.С.В. к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей И.К.Э., А.К.Э., А.Н.Д., А.С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретший право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ФИО2. Ответчик по указанному адресу никогда не проживала, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снялась. Ответчик членом ее семьи не является, где она находится в настоящее время ей не известно.

В судебном заседании истец требования поддержала. Суду пояснила, что ответчица в квартире никогда не проживала. Наличие регистрации ответчика вынуждает ее оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере, что нарушает её права.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее местонахождение установлено не было. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика, был назначен адвокат – Жуликова Е.М.

Представитель ответчика адвокат Жуликова Е.М. исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, И.К.Э., А.Н.Д., А.К.Э., А.С.В..

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке отдела по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержаться в представленной суду домовой книге.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в жилое помещение никогда не вселялась, договор найма жилого помещения с ней не заключался, фактически в доме она не проживает, личных вещей в доме нет, доказательств приобретения права пользования жилым помещением не представлено.

Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права собственника, поскольку препятствует свободному распоряжению домом, влечет обязанность оплачивать коммунальные услуги из расчета количества зарегистрированных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания признать ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 71, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей И.К.Э., А.К.Э., А.Н.Д., А.С.В. к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ