Приговор № 1-7/2024 1-79/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-7/2024Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 12 февраля 2024 г. г. Новороссийск Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кравченко В.В., при помощнике судьи Курскиной М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона <звание>ФИО8, подсудимого ФИО9, защитника-адвоката Юдина А.Н., в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО9, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных дважды ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ. Судебным следствием военный суд <Звание> ФИО9, проходящий военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, желая провести время по своему усмотрению и временно отдохнуть от тягот и лишений военной службы, в период мобилизации, без уважительных причин не прибыл на службу в войсковую часть № 1, дислоцированную в <данные изъяты>, к 9 часам 13 июня 2023 г., проживал в г. Новороссийске, где проводил время по своему усмотрению. 28 июня 2023 г. ФИО9 в 8 часов прибыл в войсковую часть № 1 и приступил к исполнению служебных обязанностей. Он же, в период мобилизации, с вышеуказанной целью временно уклониться от военной службы, желая провести время по своему усмотрению, без уважительных причин не явился к 9 часам 28 июля 2023 г. на службу в указанную воинскую часть, проводя время по своему усмотрению в г. Новороссийске. 8 августа 2023 г. ФИО9 в 12 часов прибыл в войсковую часть № 1 и приступил к исполнению служебных обязанностей. Кроме того, ФИО9 в период мобилизации, с ранее указанной целью временно уклониться от военной службы, желая провести время по своему усмотрению, без уважительных причин не прибыл к 9 часам 19 сентября 2023 г. на службу в указанную воинскую часть, проводя время по своему усмотрению в г. Новороссийске. 31 октября 2023 г. ФИО9 в 8 часов прибыл в войсковую часть № 1 и приступил к исполнению служебных обязанностей. В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в неявке без уважительных причин на службу в указанные периоды признал полностью, об обстоятельствах содеянного им дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному и при этом суду пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а временное его уклонение от службы обусловлено личными обстоятельствами, в основном связанными с его лечением после нахождения в госпитале, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, желает продолжить военную службу и принять участие в специальной военной операции. Кроме признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами. Так, из показаний свидетеля ФИО1 – <данные изъяты> войсковой части № 1, усматривается, что 13 июня 2023 г. на утреннем построении им было установлено отсутствие ФИО9 на службе, при этом последний добровольно прибыл в воинскую часть в 8 часов 28 июня 2023 г. и приступил к исполнению служебных обязанностей, пояснив ему о том, что в указанный период он находился в г. Новороссийске. 28 июля 2023 г. на утреннем построении им вновь было установлено, что <звание> ФИО9 на службу не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил. 8 августа 2023 г. в 12 часов <звание> ФИО9 добровольно прибыл в войсковую часть № 1 и приступил к исполнению служебных обязанностей. Кроме того, ФИО9 без уважительных причин не прибыл 19 сентября 2023 г. на службу. 31 октября 2023 г. ФИО9 в 8 часов прибыл в войсковую часть № 1 и приступил к исполнению служебных обязанностей. В вышеуказанные периоды были организованны поиски ФИО9, но установить его местонахождение не представилось возможным. Согласно показаниям свидетеля ФИО2, сослуживца подсудимого, 12 июня 2023 г. к нему обратился ФИО9 с просьбой найти ему жилье для съема, так как ему предоставили отпуск, а домой он ехать не хочет. Он предложил ему пожить у его мамы, на его предложение он согласился. Далее он отвез ФИО9 по адресу: <данные изъяты>, по месту жительства его, ФМО2, матери, где ФИО9 стал проживать. Периодически он приезжал к маме, ФИО9 в это время находился дома. Ничем особенным ФИО9 не занимался, просто отдыхал от военной службы. В периоды с 13 по 27 июня 2023 г., с 28 июля по 7 августа 2023 г. и с 19 сентября до 30 октября 2023 г. ФИО9 проживал по ранее указанном им адресу. 28 июня, 8 августа и 31 октября 2023 г. он видел ФИО9 в войсковой части № 1 на службе. Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, сослуживцев подсудимого, каждого в отдельности, усматривается, что в периоды с 13 по 27 июня 2023 г., с 28 июля по 7 августа 2023 г. и с 19 сентября до 30 октября 2023 г. ФИО9 на службу не прибывал и обязанности военной службы не исполнял. Организованными поисками установить местонахождение ФИО9 не представилось возможным. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7, врачи военного госпиталя, каждый в отдельности, показали, что ФИО9 проходил лечение в госпитале при этом он выписывался из госпиталя после выздоровления и в дополнительном лечении не нуждался. Суд показаниям перечисленных свидетелей доверяет, поскольку они полностью согласуются между собой и другими материалами дела, в том числе и показаниями подсудимого, а также дополняют друг друга. В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части № 1, проходящих военную службу по контракту, утвержденного приказом командиром войсковой части № 1 от 23 мая 2023 №661, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время прибытия на службу в 8 часов, а время убытия со службы 18 часов. Из учетно-послужных документов усматривается, что <звание> ФИО9 проходит военную службу по контракту в войсковой части № 1 с октября 2022 г. в должности гранатометчика. Согласно сообщениям из УМВД России по г. Новороссийску и военного комиссара г. Новороссийска Краснодарского края в вышеуказанные периоды неприбытия на военную службу ФИО9 с обращениями и заявлениями о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть, не обращался. Из сообщений ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска», МЗ КК ГБУЗ «Городская поликлиника № 1 г. Новороссийска» МЗ КК, ГБУЗ «Городская поликлиника № 2 г. Новороссийска» МЗ КК, ГБУЗ «Городская поликлиника № 3 г. Новороссийска» МЗ КК, ГБУЗ «Городская поликлиника № 5 г. Новороссийска» МЗ КК ФИО9 в периоды с 13 по 28 июня, с 28 июля по 8 августа 2023 г. и с 19 сентября до 31 октября 2023 г. за медицинской помощью в указанные лечебные учреждения не обращался. Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № 1 от 16 июня 2023 г. № 108 и от 29 июня 2023 г. № 117, от 28 июля 2023 г. № 138 и от 8 августа 2023 г. № 144 и от 19 сентября 2023 г. № 174 и от 31 октября 2023 №203, <звание> ФИО9 совершал неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № 1 периоды с 13 по 28 июня, с 28 июля по 8 августа 2023 г. и с 19 сентября до 31 октября 2023 г. В соответствии с заключением комиссии судебно-медицинских экспертов врачей - психиатров от 27 ноября 2023 г. № 319, ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией), в период совершения инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО9 может понимать характер и значение ведущегося в отношении него уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей. Данное заключение суд находит достаточно аргументированным и научно обоснованным, а подсудимого ФИО9, с учетом его поведения в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, признает вменяемым. По заключению военно-врачебной комиссии филиала № 2 ФГКУ «419 ВГ» от 11 ноября 2023 г. № 13/1863 ФИО9 годен к службе в ВДВ, «А» – годен к военной службе. В судебном заседании ФИО9 пояснил, что временное его уклонение от службы обусловлено личными обстоятельствами, в основном связанными с его лечением после нахождения в госпитале, однако данные показания последнего опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые пояснили в суде, что ФИО9 после выписки из госпиталя дополнительного лечения не требовалось. С учетом вышеизложенного суд данные показания ФИО9 суд отвергает и считает, что они даны с целью смягчить наказание за содеянное. Оценивая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО9 расследованию преступления, по каждому из вмененных преступлений суд исходит из следующего. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении. Совершенные ФИО9 противоправные деяния, связанные с порядком прохождения им военной службы, их выявление и дальнейшее расследование правоохранительными органами носило явный и однозначный характер, базирующийся на соответствующих доказательствах. При этом одни лишь признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не могут в данном случае свидетельствовать об его активной роли в расследовании вмененных противоправных деяний, в связи с чем, вопреки мнению защитника, суд не признает указанное обстоятельство смягчающим наказание ФИО9 за совершение каждого из вмененных преступлений. В судебном заседании ФИО9 пояснял, что он 29 июля 2023 г. находился в отпуске, данное пояснение в судебном заседании опровергается выпиской из приказа командира войсковой части № 1 от 17 июля 2023 г. №129, согласно которой ФИО9 находился в отпуске в период с 12 по 26 июля 2023 г. Заслушав доводы сторон и оценив представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО9 в инкриминируемых ему деяниях, как это установлено судом, полностью доказана. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. Доказательства взаимно дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированных деяний. В целом взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет, в связи с чем, суд находит их достоверными, а виновность ФИО9 в содеянном – установленной. Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО9, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая провести время по своему усмотрению, в период мобилизации, без уважительных причин не явился в срок на службу в воинскую часть № 1 в период с 9 часов 13 июня до 8 часов 28 июня 2023 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ. Так же, поскольку ФИО9, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая провести время по своему усмотрению, в период мобилизации, без уважительных причин не явился в срок на службу в воинскую часть № 1 в период с 9 часов 28 июля до 12 часов 8 августа 2023 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ. Кроме того, ФИО9, в период мобилизации, желая провести время по своему усмотрению, а также с целью временно уклониться от военной службы не явился в срок без уважительных причин на службу в названную воинскую часть в период с 9 часов 19 сентября до 8 часов 31 октября 2023 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ. При этом суд вышеприведенные доводы ФИО9 о причинах его неявки на службу не считает стечением тяжелых обстоятельств, влекущими его освобождение от военной службы. При назначении подсудимому наказания военный суд учитывает личность подсудимого, который является ветераном боевых действий, принимал участие в контртеррористической операции и добровольно в специальной военной операции, дисциплинарных взысканий за период военной службы не имеет, его отец умер, мать лишили родительских прав, он участвовал в воспитании младшего брата, воспитывался без родителей, до прохождения военной службы характеризуется положительно, по военной службе в целом удовлетворительно, желает принимать участие в СВО, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, социально адаптирован и имеет прочные социальные связи. Кроме того, суд принимает во внимание и то, что подсудимый признал свою вину и сожалеет о случившемся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание мотивы и цель, обстоятельства совершения подсудимым трех умышленных тяжких преступлений, с учетом периодов незаконного уклонения его от военной службы, что свидетельствует о повышенной опасности совершенных им деяний против порядка прохождения военной службы в условиях частичной мобилизации, а также его характеристику с места прохождения военной службы, то суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО9 возможно только в условиях его изоляции от общества. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного подсудимым и степень общественной опасности для установленного порядка прохождения военной службы в период мобилизации, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Ввиду наличия у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Также, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание подсудимому наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения в отношении подсудимого с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей в связи с данным делом до вступления приговора в законную силу подлежит зачету ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ военный суд, приговорил: ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (в период с 13 по 28 июня 2023 г.), на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (в период с 28 июля до 8 августа 2023 г.), на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО9 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев. Меру пресечения осужденному ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО9 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «СИЗО-3» г. Новороссийска УФСИН России по Краснодарскому краю. Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО9 со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания под стражей в связи с данным делом до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Председательствующий В.В. Кравченко Судьи дела:Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-7/2024 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-7/2024 Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 28 августа 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 28 августа 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 1-7/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-7/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-7/2024 Апелляционное постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-7/2024 |