Приговор № 1-228/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-228/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Исаевой У.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, прож. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего четверых детей, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст.23 Гражданского кодекса РФ, согласно которому гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея умысел, на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность.

Так, ФИО1, имея умысел на систематическое получение прибыли от реализации недвижимого имущества - квартир, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, и извлечение дохода в крупном размере путем осуществления предпринимательской деятельности, прекратив регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на земельном участке за кадастровым номером №, заключив предварительные договора продал жилые помещения (квартиры), находящиеся в указанном доме ФИО4, от которой получил <данные изъяты>, ФИО5, от которого получил <данные изъяты>, ФИО6, от которого получил <данные изъяты>, ФИО7, от которой получил <данные изъяты>, ФИО7, от которой получил <данные изъяты>, ФИО8, от которой получил <данные изъяты>, ФИО9, от которого получил <данные изъяты>, ФИО10, от которой получил <данные изъяты>, будучи не зарегистрированным в Едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получил от вышеназванных граждан денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, что в соответствии с ч. 1 ст. 171 УК РФ является доходом в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ч.1 ст. 171 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст. 171 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, страдает заболеваниями, является инвалидом <данные изъяты>, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом семейного и материального положения, возраста подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии предварительных договоров хранить в уголовном деле, реестровые журналы нотариуса возвратить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.