Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2-342/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 30 августа 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Котовой Е.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката Сачук Т.М., действующей на основании ордера № от {Дата обезл.},

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, действующей на основании доверенности № от {Дата обезл.},

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Камешковском районе, в котором просит включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы в должности мастера в строительном отделе Х/Б Прядильно-ткацкой фабрики .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 5 месяцев 9 дней, в хозрасчетном стройучастке управления «....» с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 1 год 27 дней, а всего 1 год 6 месяцев 6 дней, и назначить ему пенсию с даты обращения - с {Дата обезл.}, то есть со следующего дня после достижения им 57-летнего возраста.

В обоснование иска указал, что {Дата обезл.} он обратился в Пенсионный фонд с документами о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако Пенсионный фонд решением № от {Дата обезл.} отказал ему в назначении досрочной пенсии, исключив из специального стажа указанные периоды работы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Сачук Т.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Полагает, что согласно представленным суду документам, истец работал в должности мастера, которая предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956, в организациях, которые осуществляли строительство.

Представитель ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что до 01.01.1992 право на льготное пенсионное обеспечение, согласно разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предоставляется мастерам (прорабам) и прорабам, занятым на строительстве зданий, сооружений.

С {Дата обезл.} право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 26.01.1991 предоставлено мастерам строительных и монтажных работ, прорабам.

В связи с тем, что документы о занятости на новом строительстве зданий, сооружений заявителем не представлены, право на досрочное пенсионное обеспечение рассмотрено с учетом действующего законодательства по Списку № 2 от 26.01.1991 №10.

Должность мастера, в которой работал истец, Списком не предусмотрена.

Учитывая, что специальный стаж у истца отсутствует, ему не может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 данного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 1991 года);

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее по тексту - Список N 2 1956 года), для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком N 2 от 1956 года в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены должности: «мастера (десятника) и прораба».

Списком N 2 от 1991 года в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позициями: 2290000б-23419 и 2290000б-24441 предусмотрены должности: «мастера строительных и монтажных работ; производители работ».

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 в период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} работал в должности мастера в строительном отделе на хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрике ...., в период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} в должности мастера в хозрасчетном стройучастке управления «....».

Доказательствами, подтверждающими факт работы ФИО1 в период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} в должности мастера на новом строительстве, являются, представленные суду архивные копии:

- решение .... Совета народных депутатов .... от {Дата обезл.} № «Об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию детского комбината на 320 мест в ....»;

- акт государственной приемной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от {Дата обезл.};

- решение .... Совета народных депутатов .... от {Дата обезл.} № «Об утверждении актов государственной комиссии по приемке в эксплуатацию объектов в населенных пунктах района;

- акт государственной приемной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от {Дата обезл.};

- решение .... Совета народных депутатов .... от {Дата обезл.} № «Об утверждении актов государственной комиссии по приемке в эксплуатацию объектов в населенных пунктах ....;

- акт государственной приемной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от {Дата обезл.}.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что ФИО1 в спорный период времени работал в организации, которая осуществляла строительство, род деятельности которой соответствует наименованию раздела XXIX Списка №2 от 22.08.1956.

Факт работы ФИО1 в период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} в должности мастера в хозрасчетном стройучастке управления «....» на новом строительстве подтверждается:

- записью в трудовой книжке;

- статьей в газете «....» под названием «Резервы есть» (выпуск № от {Дата обезл.}), а также статьей под названием «Строитель» (выпуск № от {Дата обезл.}), из которых усматривается, что организация, в которой работал истец, занималась строительством зданий и сооружений в .... и его районе;

- архивной справкой от {Дата обезл.} №, из которой усматривается, что основной вид деятельности «....» - капитальное строительство в колхозах, совхозах и других предприятиях сельского хозяйства области;

- архивной справкой от {Дата обезл.} №, из которой следует, что .... является подразделением «....».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что неточное наименование должности истца в трудовой книжке при реальном выполнении им работ, поименованных названными Списками, на пенсионные права истца повлиять не может.

Таким образом, проанализировав и оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец работал в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком N 2, что дает ему право на включение этих периодов в стаж работы, дающей право на досрочное начисление трудовой пенсии.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 17.12.2001г. «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения 1 года 6 месяцев 6 дней в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, принимая во внимание 6 лет 3 дня, засчитанных ГУ УПФ РФ в Камешковском районе, стаж ФИО1 на {Дата обезл.} - дату исполнения 57 лет составляет более 7 лет 6 месяцев, что, с учетом уменьшения возраста, позволяет назначить ему трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями работы с {Дата обезл.} - со следующего дня после достижения им 57 летнего возраста.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от {Дата обезл.}.

Таким образом, с ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности мастера в строительном отделе Х/Б Прядильно-ткацкой фабрики .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 5 месяцев 9 дней, в хозрасчетном стройучастке управления «Владимирсельстрой» с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 1 год 27 дней, а всего 1 год 6 месяцев 6 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с {Дата обезл.}.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.Н. Стеций