Решение № 2-1517/2020 2-1517/2020~М-1032/2020 М-1032/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1517/2020

Дело № 2-2-1517/2020 64RS0004-01-2020-001300-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 ИвА. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая 2013 по март 2020 в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что абонент по адресу: <данные изъяты> является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». По данным лицевого счета по указанному адресу абонентом ПАО «Саратовэнерго» является ФИО1 ИвА., снятая с регистрационного учета по причине смерти 24.01.2003, в ЕГРН информация о собственниках отсутствует. По сведениям Интернет-сайта нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется информация об открытом нотариусом ФИО2 наследственном деле. Достоверной информацией о круге наследников, принявших наследство после умершей <данные изъяты>, истец не обладает. Истец просит взыскать с наследников умершего должника задолженность за потребленную электроэнергию за период мая 2013 по март 2020 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Саратовэнерго» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наследник ФИО1 - ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой адресата за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно выписке из лицевого счёта ПАО «Саратовэнерго» (л.д. 8) потребителем электрической энергии в квартире по адресу: <данные изъяты> является ФИО1 ИвА..

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

<данные изъяты> ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

В соответствии с копией наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района ФИО2, наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь ФИО3. Наследственное имущество, принятое ФИО3, заключается в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> Другие наследники отсутствуют.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному истцом расчёту (л.д. 13-15) размер задолженности по оплате электрической энергии, потреблённой в квартире по адресу: <данные изъяты> за период с мая 2013 по март 2020 составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает задолженность наследодателя по оплате электрической энергии.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом, не оспорил представленный истцом расчёт.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Излишне уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей необходимо возвратить истцу.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго».

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2013 по март 2020 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 24.07.2020.

Судья Е.Ю. Евдокименкова