Решение № 2А-31/2024 2А-31/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-31/2024

№ 2а-31\2024

УИД 32RS0019-01-2024-000020-09

Строка отчета 3.198


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, Управление) обратилось в суд с данным административным исковым заявлением по следующим основаниям.

Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По сведениям, представленным налоговому органу Управлением Росреестра по Брянской области, ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- с 09.02.2017г. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По сведениям, представленным налоговому органу Управлением Росреестра по <адрес>, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

-с 15.01.2015г. земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, кадастровый №;

-с 22.07.2011г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Административный ответчик ФИО1, в силу ст.ст. 388, 389, 400, 401 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

ФИО1 направлялись уведомления о необходимости уплаты имущественного, земельного налогов за 2018 г.

Суммы налогов в установленный срок – до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, административным ответчиком не уплачены.

За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня, программный расчёт пени приложен к административному исковому заявлению.

В связи с образовавшейся задолженностью административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме <данные изъяты>., пени по указанному налогу в сумме <данные изъяты>., недоимки по земельному налогу за 2018 г. в сумме <данные изъяты>., пени по указанному налогу в сумме <данные изъяты>..

Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженности: налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>., земельного налога за 2018 год в размере <данные изъяты>., а всего задолженности в размере <данные изъяты>..

Представитель административного истца, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник отдела урегулирования задолженности физических лиц УФНС России по <адрес> ФИО5 просила рассматривать дело без представителя управления.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

ФИО1 является собственником объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, а именно:

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 123 945.00 руб., расчёт которого приведен в административном исковом заявлении.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

ФИО1 также на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

-с 15.01.2015г. земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская республика, <адрес>, кадастровый №;

-с 22.07.2011г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, госхоз «Родина», <адрес>, кадастровый №;

-с 09.02.2017г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога за 2018 год в размере 32 882.10 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 409, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ налог на имущество физических лиц и земельный налоги должны уплачиваться в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ признаётся календарный год.

ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2018 г. и земельный налог за 2018 г. в установленный срок уплачены не были, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что подтверждается расчётом сумм пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было выставлено требование об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 8 по Брянской области задолженности по налогам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменён.

Как пояснил ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа, с предъявленными требованиями он не согласен.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, порядок обращения в суд административным истцом соблюден, срок обращения не нарушен.

Вместе с тем, как установлено инспекцией, до настоящего времени ФИО1 не уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере <данные изъяты>. и задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты>

Расчёт задолженности по налогам после проверки судом, сомнений не вызывает, ФИО1 не оспорен и не опровергнут.

Исходя из вышеизложенного, имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рублей уплачивается государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в качестве административного истца на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 КАС РФ, поэтому в связи с полным удовлетворением административного иска государственная пошлина в размере 4 787.29 руб. подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 179, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИ АССР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области задолженности:

-по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>.,

-по земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты>.,

а всего задолженности в размере <данные изъяты>..

Реквизиты для уплаты задолженности:

Получатель платежа «Казначейство России (ФНС России)

Номер счета получателя 03100643000000018500

ИНН\КПП получателя 7727406020\770801001

Банк получателя: Отделение Тула Банка России\УФК по <адрес>

БИК 017003983

Номер счета банка получателя: 40102810445370000059

КБК 182 0106 12010 10000 510

ОКТМО 0

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 336.54 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Черномаз

В окончательной форме решение принято 16 февраля 2024 г.