Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело № 2-166/2017 года.


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием представителя истца Департамента лесного хозяйства Ярославской области ФИО1,

представителя третьего лица ГКУ ЯО «Любимское лесничество» ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в Любимский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, обосновав свои требования следующим. Между департаментом лесного хозяйства ЯО и ФИО2 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № купли - продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд.

Согласно статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В соответствии с пунктом 2.1 договора купли - продажи Покупатель, осуществляет заготовку древесины в объеме - 100 кб.м. для целей строительства индивидуального жилого дома. В соответствии со статьей 9 Закона Ярославской области от 22.06.2007 № 55-з, нормативы предоставления гражданам древесины при заготовке для собственных нужд, в целях строительства жилых домов и хозяйственных построек один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина составляют в объеме до 100 кб.м.

Ответчику на основании договора купли - продажи переданы лесные насаждения для индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном <адрес> в объеме - 100 кб.м., по акту передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом «г» пункта 5.4 договора купли - продажи покупатель обязан предоставить отчет об использовании лесов, отчет об охране и защите лесов, а также в случае воспроизводства лесов и лесоразведения - отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении. Отчет об использовании лесных насаждений, заготовленных в Любимском участковом лесничестве, лесном квартале №, лесотаксационном выделе №, ГКУ «Любимское лесничество» в объеме - 100 куб.м. со стороны ответчика в адрес истца не предоставлен. Истцом осуществлена проверка земельного участка на предмет целевого использования древесины гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, о чем составлен акт № комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта выявлен факт нецелевого использования древесины, предоставленной по договору купли - продажи.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, в случае нецелевого использования древесины, заготовленной покупателем для собственных нужд, покупатель несет гражданско - правовую ответственность в форме возмещения вреда и уплаты неустойки в 10 - кратном размере стоимости заготовленной древесины, исчисленной по ставкам платы, утвержденными постановлением Правительства Ярославской области «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.08.2007 № 318-а.

Размер неустойки за нарушение условий договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, вследствие нецелевого использования древесины в лесном квартале №, лесотаксационном выделе № Любимского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество» составляет - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, вследствие нецелевого использования древесины в лесном квартале №, лесотаксационном выделе № Любимского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество». Ответчик в установленный претензией срок 10 дней сумму неустойки не оплатил. Истец просит взыскать сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Ярославской области на имя получателя бюджетных средств: Управление Федерального казначейства по Ярославской области (Департамент лесного хозяйства Ярославской области).

В судебном заседании представитель Департамента лесного хозяйства Ярославской области, ГКУ ЯО «Любимское лесничество» ФИО1 исковые требования поддержал, указав, что в результате проверки был выявлен факт нецелевого использования древесины, который не отрицался ответчиком, ответчик знал, что получение и использование древесины носит адресно-целевой характер, объяснил, что лес был подан третьему лицу, чтобы заложить фундамент под дом. Против заявления ответчика о снижении неустойки не возражал, считал возможным снизить размер неустойки с учетом материального положения истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт заключения договора купли-продажи лесных насаждений, покупку лесных насаждений в объеме 100кб.м., а также продажу леса постороннему лицу в целях получения денежных средств для закладки фундамента строящегося дома. Указал, что в настоящее время продолжает строительство дома, завез самостоятельно купленные строительные материалы, расчет неустойки, представленный истцом не оспаривал, своего расчета суду не предоставил, просил о снижении неустойки в связи с семейным и материальным положением: женат, проживает с супругой, несовершеннолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетней дочерью супруги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, доходы семьи на 4 человек менее прожиточного минимума, на строительство дома взят кредит. Считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, крайне обременительным для его семьи.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца ввиду следующего.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

С учетом ст.ст. 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что, между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд №. В соответствии с п. п. 1 2 указанного договора ответчику были проданы лесные насаждения, занимающие площадь 1 га, расположенные на территории Ярославской области, Любимский район, ГКУ ЯО «Любимское лесничество», Любимское участковое лесничество, лесной квартал <данные изъяты>, лесотакционный <данные изъяты>, для строительства жилых домов, построек – 100кб.м. В соответствии с заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ древесина приобреталась на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4 указанного договора оплата составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с пп. «а» п. 5.2 указанного договора продавец обязан передать покупателю указанные лесные насаждения, в соответствии с пп. «а», «г» п. 5.4 указанного договора покупатель обязан оплатить плату, предоставить отчет об использовании лесов. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ указанного договора в случае нецелевого использования древесины, заготовленной покупателем для собственных нужд, покупатель несет гражданско - правовую ответственность с возмещением стоимости заготовленной древесины, исчисленной по ставкам платы, утвержденными постановлением Правительства Ярославской области «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.08.2007 № 318-а по договору купли-продажи в десятикратном размере.

В судебном заседании установлено, ответчиком подтверждено, что договорные обязательства истцом выполнены, лесные насаждения переданы ответчику, ответчиком оплачена сумма по договору <данные изъяты> рублей, однако договорные обязательства в части предоставления отчета об использовании леса, целевого использования древесины на строительство жилого дома по заявленному истцом адресу ответчиком не исполнены. На момент проведения комиссионного обследования 22.03.2017 на земельном участке отсутствовал жилой дом, равно как и заготовленная древесина. Ответчиком подтвержден факт нецелевого использования древесины - продажи третьему лицу.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, представленный истцом, составлен в соответствии с ГК РФ, постановлением Правительства Ярославской области от 06.08.2007 № 318 - а «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд», договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета в суд ответчиком не представлено. Суд считает данный расчет верным. В то же время ответчиком заявлено об уменьшении неустойки как несоразмерной и явно обременительной для ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и ответчик, подписывая договор, знал, какая ответственность предусмотрена за неисполнение принятых обязательств. Между тем данное обстоятельство не может ограничивать право суда при наличии соответствующего заявления ответчика снижать размер неустойки при вышеуказанных обстоятельствах. Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств наступления для истца тяжелых последствий либо существенного вреда лесным насаждениям не представлено, учитывая семейное и материальное положение ответчика, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 30000 рублей

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд, удовлетворить частично.Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного хозяйства Ярославской области неустойку 30000 рублей за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд.Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 1100 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Департаменту лесного хозяйства Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья: Самарина Н.В.