Решение № 2-460/2025 2-54/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-460/2025

САРАПУЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

427960, <...>, <...> Октября, д.4;

Тел.: <***>, (34132) 311-63http://sarapulskiy.udm.sudrf.ru; e-mail: sarapulskyrs.udm@sudrf.ru

№2-54/2026 (2-460/2025)

УИД: 18RS0023-01-2025-000168-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года <адрес>

Сарапульский районный суд ФИО10 Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО10 Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) обратилось в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сарапульского городского суда ФИО10 Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд ФИО10 Республики.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО10 Республике и <адрес> (далее - МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес>).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 138 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента о заключении договора; индивидуальный тарифный план; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающий в себя условия кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о предмете и условиях заключаемого Договора.

На дату подачу иска задолженность ФИО1 составляет 131 958, 57 руб. из которых: сумма основного долга 128 260, 44 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3 698, 13 руб. – просроченные проценты.

Заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполнил.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1 в сумме 131 958, 57 руб., государственную пошлину в размере 4959 руб.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Ответчик МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как установлено п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п.1 ст.435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 138 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, индивидуальные условия договора потребительского кредита, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО), тарифах по кредитным картам ТКС Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми на момент заключения кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее личной подписью в заявлении на оформление кредитной карты и индивидуальных условиях.

ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

При заключении договора ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.

ФИО1 произвел активацию банковской карты ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты товара на сумму 1589, 25 руб.

Факт получения и использования кредита Заёмщиком ФИО1 подтверждается выпиской по счету, таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 958, 57 руб., из которых: 128 260, 44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 3 698, 13 руб. – проценты за пользование займом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено правило, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ, пунктом 1 ст.819 ГК РФ определено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

По информации Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> ФИО10 Республики» УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитная организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В обязательстве вернуть займ и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитная организация обязана принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

По информации Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> ФИО10 Республики» УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО3, имел дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО13 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, по данному делу зарегистрированы заявления об отказе от наследства по всем основаниям от дочери наследодателя ФИО4, от матери наследодателя ФИО5, от сестры наследодателя ФИО6, от братьев наследодателя ФИО7, ФИО8.

Согласно справке Администрации МО «<адрес> ФИО10 Республики» ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: ФИО10 Республика, <адрес>, совместно с матерью ФИО5 и братом ФИО9.

Таким образом, судом установлено, что наследников вступивших в права наследования после смерти ФИО1 не имеется.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

По информации МВД по ФИО10 Республике от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 11184, VIN №, 2009 года выпуска, указанный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника.

Истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательств наличия данного имущества - транспортного средства ВАЗ 11184, VIN №, 2009 года выпуска, его существования, технического состояния, нахождения спорного автомобиля как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании третьих лиц не представлено. Место нахождения автомобиля не установлено, что банком не оспаривается.

Сама по себе запись в карточке учета транспортного средства в ГИБДД о регистрации автомашины на имя умершего и о снятии с учета в связи со смертью владельца автомашин (заемщика), не может свидетельствовать о наличии ТС.

По информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыты банковские счета, на которых имеется остаток собственных средств клиента:

- 40№, остаток денежных средств 7,39 руб.;

- 40817№, остаток денежных средств 1440, 82 руб.

Иных денежных средств, хранящихся на расчетных счетах открытых на имя ФИО1 в кредитных организациях судом не установлено.

Движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО1 судом не установлено.

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. п. 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом утвердило Положение о МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес>, согласно которому Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом расположенном в ФИО10 Республике и <адрес>.

Таким образом, МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес> принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли принадлежавшие ему денежные средства в общем размере 1 448,21 руб., а именно: 1448,21 руб. = (1440,82 + 7,39) - хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк». Соответственно стоимость наследства определяется в размере 1 448,21 руб.

МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес> отвечает по долгам наследодателя за счет указанных средств.

Наличие иного имущества у наследодателя кредитор не доказал, так же как и не доказал наличие иных наследников, принявших наследство.

Представленными в деле доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, принадлежавшее ФИО1, перешло в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации.

Решением Сарапульского районного суда ФИО10 Республики от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО1.

С МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1508,62 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 60,41 руб., находящихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия и № выдан ОВД <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ и на расчетных счетах №, в сумме 7,39 руб., №, в сумме 1440, 82 руб., открытых в ПАО «Сбербанк».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, ввиду того, что наследственное имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. Смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) к МТУ Росимущества в ФИО10 Республике и <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ФИО10 Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд ФИО10 Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.