Постановление № 1-36/2018 1-425/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело № 1-36/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 февраля 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Георгиева А.А., представившего удостоверение № 8151 и ордер № Н 109008 от 05.12.2017,

представителя потерпевшего ООО «МС Групп» - П.В.А., представившего доверенность №14/09/2017 от 14.09.2017,

при секретаре Лысенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

КАЗАКЕВИЧА А.А, <...>, ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 177, 177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в совершении злостного уклонения руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а именно:

ФИО2 в период времени с 29 июля 2016 года по 11 января 2017 года, занимая с 03 сентября 2013 года в соответствии с решением единственного учредителя №1 должность генерального директора Закрытого Акционерного Общества «И» (ОГРН <...>, ИНН <...>), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, достоверно зная о вступившем 27.07.2012 в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2012 по делу А № <...>о взыскании с Закрытого Акционерного Общества «И» в пользу ООО «МС ГРУПП» (ранее ООО «Т») долга в размере 2 719 201,52 руб., уведомленный судебным приставом-исполнителем 28.07.2016 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут о возбужденном исполнительном производстве № <...> и предупрежденный под личную подпись об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, имея умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, в период с 29 июля 2016 года по 11 января 2017 года, расходовал с нарушением требований ст. 855 ГК РФ на нужды, не связанные с исполнением судебного акта, денежные средства, находящиеся на счете Закрытого Акционерного Общества «И» <...>, открытого в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк. Так, имея достаточно денежных средств на расчетном счете на общую сумму 7 102 935,90 руб., с целью злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, умышленно расходовал денежные средства, относящиеся к платежам 5-ой очереди в сумме 6 885 091,76 руб., т.е. не на погашение кредиторской задолженности в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, во избежание уголовной ответственности предусмотренной ст.177 УК РФ, ФИО2 (после предупреждения об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ - 28 июля 2016 года) за период с 29 июля 2016 года по 11 января 2017 года оплатил от имени общества с расчетного счета № <...>, открытым в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, в счет погашения кредиторской задолженности в пользу общества ООО «М» денежные средства, а именно: за период с 29 июля 2016 года по 29 августа 2016 года в сумме 150 000 рублей; за период с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме - 33 216,15 руб.; за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года в сумме - 50 000 рублей. Также расходовал денежные средства за периоды: с 29 июля 2016 года по 29 августа 2016 года в сумме - 3 181 269 руб., с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме - 155 500,34 руб.; с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года в сумме - 1 314 789,52 руб., на расчеты с поставщиками и хозяйственные нужды, в связи с чем общая сумма погашения долга в пользу ООО «М» за период с 29 июля 2016 года по 11 ноября 2016 года составила - 233 216,15 руб., а сумма - 4 651 558,86 руб., израсходована в нарушение требований ст. 855 ГК РФ на нужды, не связанные с исполнением вступившего 27.07.2012 в законную силу вышеуказанного решения Арбитражного суда г. Москвы в пользу ООО «М». Таким образом, ФИО2, являясь генеральным директором Закрытого Акционерного Общества «И», обладая единолично всеми распорядительными функциями и правом подписи банковских документов, имея реальную возможность погашения кредиторской задолженности в крупном размере перед ООО «М» в сумме 2 485 985,37 руб., в период с 29 июля 2016 года по 11 января 2017 года, умышленно злостно уклонялся от ее погашения после вступления 27.07.2012 в законную силу вышеуказанного судебного акта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ.

Он же (ФИО2) обвиняется в совершении злостного уклонения руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а именно:

ФИО2 в период времени с 12.01.2017 по 25.05.2017, занимая с 03.09.2003 в соответствии с решением единственного учредителя №1 должность генерального директора Закрытого Акционерного Общества «И» (ОГРН <...>, ИНН <...>), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о вступившем 27.07.2012 в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2012 по делу А № <...> о взыскании с Закрытого Акционерного Общества «И» в пользу ООО «МС ГРУПП» (ранее ООО «Т») долга в размере 2 485 985,37 руб., уведомленный судебным приставом-исполнителем 28.07.2016 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут о возбужденном исполнительном производстве № <...> и предупрежденный (02 мая 2017 года, 12 мая 2017 года) под личную подпись об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, имея умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, в период с 12 января 2017 года по 25 мая 2017 года, израсходовал в нарушение требований ст. 855 ГК РФ на нужды, не связанные с исполнением судебного акта, денежные средства, находящиеся на счете Закрытого Акционерного Общества «И» <...>, открытым в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк. Так, имея достаточно денежных средств на расчетном счете на общую сумму 4 529 107,70 руб., в нарушение требований ст. 855 ГК РФ, израсходовал сумму в размере 3 382 440,33 руб. на нужды, не связанные с исполнением вступившего 27.07.2012 в законную силу вышеуказанного решения Арбитражного суда г. Москвы в пользу ООО «М». Таким образом, ФИО2, являясь генеральным директором Закрытого Акционерного Общества «И», обладая единолично всеми распорядительными функциями и правом подписи банковских документов, имея реальную возможность погашения кредиторской задолженности в крупном размере перед ООО «М» в сумме 2 485 985,37 руб., в период с 12 января 2017 года по 25 мая 2017 года, умышленно злостно уклонялся от ее погашения после вступления 27.07.2012 в законную силу вышеуказанного судебного акта.

Представитель потерпевшего ООО «МС Групп» - П.В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил причиненный потерпевшему преступлением вред.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении КАЗАКЕВИЧА А.А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 177, 177 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественное доказательство – материалы исполнительных производств №<...> от 11.09.2015 в отношении ЗАО «И», №<...> от 25.04.2013 в отношении ЗАО «И», копии материалов исполнительного производства №<...> от 11.09.2015 в отношении ЗАО «И», а именно: исполнительный лист, решение арбитражного суда г. Москвы, постановление о возбуждении ИП, заявление взыскателя, Устав ЗАО «И», решение единственного учредителя, приказ №1/03-1л к уставу, решение №2/08, свидетельство МРФ по налогам и сборам 10.07.2003 г., свидетельство ФНС от 15.04.2008 г., свидетельство МРФ по налогам и сборам от 10.09.2003, свидетельство МРФ по налогам и сборам от 22.07.2005, выписку единого гос. реестра, решение №15, свидетельство ФНС; документы в отношении Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк: заявление о присоединении, справку о наличии счетов в банке у организации Банк «Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк», карточки с образцами подписей и оттиска печати ЗАО «И», выписку по операциям на счете; документы в отношении АО «Банк Советский»: карточки с образцами подписей и оттиска печати, заявление на открытие счета №<...> от 26.09.2003, договор №<...> банковского счета юр. лица – резидента и расчетно-кассового обслуживания, выписку по операциям на счете за период с 27.02.2012 по 11.01.2017 в отношении ЗАО «И», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья