Постановление № 5-395/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-395/2020

Дело № 5-395/2020

УИД 25RS0002-01-2020-001014-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г.Владивосток, Адм. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 Ир (KIM CHANG IL), дата года рождения, уроженца КНДР, зарегистрированного: КНДР, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,

установил:

дата в процессе осуществления таможенных операций в отношении пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС (Аэропорт Владивосток, <адрес>) рейсом № из Пхеньяна (КНДР), после пересечения пассажиром - гражданином ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) линии входа в «зеленый» коридор в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники (АТД №/Ф000122) была обнаружена табачная продукция сигареты: в количестве 6 блоков (1200 шт.) сигарет, которые он не задекларировал по установленной письменной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС. Опрошенный дата ФИО3 CHANG IL) пояснил, что дата прилетел из КНДР рейсом <адрес>. В г. Пхеньяне приобрел 6 блоков сигарет. С правилами перемещения табачных изделий не знаком, к таможенному инспектору за консультацией не обращался, к информационному стенду не подходил. дата должностным лицом Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданина ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) по признакам ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>, каб. 210). Согласно заключению эксперта № от дата стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 13968,50 руб. Таким образом, гражданин ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) нарушил требования ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Гражданином ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) не были соблюдены требования ТР №, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствие гражданина ФИО2 Ир (KIM CHANG IL), извещенного о времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения в адрес Генерального консульства КНДР в г. Владивостоке.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входит табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Учитывая изложенное, товар, перемещаемый гражданином ФИО2 Ир (KIM CHANG IL), подлежал обязательному декларированию в порядке, предусмотренном главой 17 Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 9 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР №) принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от дата N 107, табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В судебном заседании установлено, что дата в процессе осуществления таможенных операций в отношении пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС (Аэропорт Владивосток, <адрес>) рейсом № из Пхеньяна (КНДР), после пересечения пассажиром - гражданином ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) линии входа в «зеленый» коридор в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники (АТД №) была обнаружена табачная продукция сигареты: в количестве 6 блоков (1200 шт.) сигарет, которые он не задекларировал по установленной письменной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от дата стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 13968,50 руб.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

1. Пачки коричневого цвета, упакованы между собой в полимерную пленку с разрывной лентой, образовывая потребительскую упаковку – блок. На пачках имеются надписи в виде иероглифов, указано содержание смолы и никотина 11,2 мг., 1,14 мг. Приведен штриховой код товара – № - 5 блоков (50 пачек) -1000 сигарет.

В процессе исследования сигареты разрушающему методу не подвергались.

Факт совершения гражданином ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) административных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом изъятия, объяснениями гражданина ФИО2 Ир (KIM CHANG IL), иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения гражданина ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина ФИО2 Ир (KIM CHANG IL) признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данным статьям с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

Пачки коричневого цвета, упакованы между собой в полимерную пленку с разрывной лентой, образовывая потребительскую упаковку – блок. На пачках имеются надписи в виде иероглифов, указано содержание смолы и никотина 11,2 мг., 1,14 мг. Приведен штриховой код товара – 8676013960024 - 5 блоков (50 пачек) -1000 сигарет,

находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>

<...>

<...>

<...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова