Определение № 2-124/2017 2-124/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017

дело № 2-124/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Грайворон 17 мая 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Грайворонский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований.

2. Истец ФИО1 в течение двух суток с момента утверждения мирового соглашения обязуется перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет карту по следующим реквизитам: ЦОПП № ПАО «Сбербанк» БИК банка №, счет №, принадлежащую ФИО3.

3. Ответчик ФИО3 в течение 30 (тридцати) суток с даты поступления денежных средств на вышеуказанный счет обязуется освободить принадлежащие ФИО1 от домашнего скота и иного имущества хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

4. Все расходы, понесённые сторонами в связи с производством по данному делу, считаются понесёнными сторонами самостоятельно и с другой стороны не взыскиваются.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ и выражающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам судом разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заключая мировое соглашение, стороны добровольно совершают эти действия, понимают их содержание, значение и последствия.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом, по которому:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Обязать ФИО1 в течение двух суток с момента утверждения мирового соглашения перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет карту по следующим реквизитам: ЦОПП № ПАО «Сбербанк» БИК банка №, счет №, принадлежащую ФИО3.

3. Обязать ФИО3 в течение 30 (тридцати) суток с даты поступления денежных средств на вышеуказанный счет освободить принадлежащие ФИО1 от домашнего скота и иного имущества хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Все расходы, понесенные сторонами в связи с производством по данному делу, считать понесенными сторонами самостоятельно и с другой стороны не взыскивать.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Н.А. Фенько