Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-913/2017

Принято в окончательной форме 27.11.2017 г.

Дело № 2-913/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, нотариусу ФИО9, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и встречному исковому заявлению ФИО10 к ФИО8, Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО1

ФИО10 предъявил встречный иск к ФИО8, Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ним права собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование первоначального иска указано, что в настоящее время истец отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по приговору суда, вступившему в законную силу 01 июля 2011 года, согласно уведомлению нотариуса ФИО9 от 29.04.2014 г. №439 истец является наследником 1/4 доли спорного жилого помещения после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ другим наследником по закону после смерти ФИО2 также являлся брат истца ФИО1 В феврале 2017 года истцу стало известно от ФИО3 прибывшего отбывать наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области о том, что ФИО1. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречного иска указано, что ФИО1., являющийся отцом ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8, отбывающему в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО10 не обращался, но фактически принял наследство после смерти ФИО1 он неоднократно приезжал в спорную квартиру, участвовал в организации похорон ФИО1., вступил во владение его документами, фотографиями, его личными вещами и предметами мебели, перевез к себе часть документов и личных вещей отца, а именно свитер, бритвы, часы, телевизор, посуду и постельные принадлежности, кроме того уговорил соседку по лестничной площадке присматривать за квартирой и передал ей комплект ключей.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО8 отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встреченному иску ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом, направил в судебное заседание представителя по доверенности ФИО11

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, просила в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО8 в разговоре по телефону не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО10 ФИО10 является наследником первой очереди после смерти ФИО1., он фактически принял наследство после смерти наследодателя в течении шести месяцев, а именно возместил соседям расходы, понесенные ими на организацию похорон ФИО1 ему были переданы два комплекта ключей от квартиры, из которой он забрал некоторые вещи отца ФИО1 телевизор, часы, документы, позаботился о сохранности данного имущества, передав ключи от него на хранение одному из соседей, с которым постоянно связывается по телефону, а также неоднократно приезжал в квартиру. ФИО10 не вступил в наследство в определенные законом сроки в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорную квартиру и своей неосведомленности. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1. входит 1/4 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, при этом 1/2 доля не была зарегистрирована ФИО1 при жизни надлежащим образом, но согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2017 г №9 она также подлежит включению в состав наследственной массы.

Представитель ответчика по первоначальному и по встречному иску Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по удовлетворению заявленных требований оставила на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала. Пояснила, что согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, по сведения из лицевого счета по состоянию на 01.08.2017 года имеется задолженность по квартирной оплате в размере 79 775 руб. 58 коп., пени 17 336 руб. 22 коп., а также задолженность по капитальному ремонту в размере 10 352 руб. 18 коп. ФИО1 на момент смерти принадлежали 1/2 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Со слов соседей известно, что у ФИО1 есть сын ФИО10, который проживает в <адрес>, после смерти ФИО1 в спорной квартире он был два раза, ключи от квартиры находятся у соседей, в квартире в настоящее время никто не проживает.

Ответчик по первоначальному иску и третье лицо по встречному иску нотариус Тутаевского нотариального округа Ярославской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по удовлетворению заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Свидетель ФИО4. в судебном заседании показала, что являлась соседкой ФИО1 её квартира находится этажом ниже, проживает доме более 40 лет, ФИО5 в нем проживали около 7-8 лет. Со слов ФИО1. ей было известно, что у него есть сын, на которого он хочет оформить спорную квартиру. С ФИО10 познакомилась только в конце января 2016 года, когда он приехал в квартиру, ему было передано свидетельство о смерти ФИО1 он компенсировал затраты на похороны ФИО1 но документы на квартиру не нашел. ФИО10 передал ей ключи от квартиры отца, которые находятся у нее и в настоящее время, забрал из квартиры телевизор и еще какие-то вещи. С ФИО10 они созваниваются 2-3 раза в месяц, он всегда интересуется, что с квартирой.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании показал, что являлся опекуном ФИО10 до момента достижения им совершеннолетия, о смерти ФИО1 узнали в январе-феврале 2016 года, ключи от квартиры были переданы ФИО10 в прокуратуре, из спорной квартиры он забрал часы, телевизор. Документы на квартиру при этом не нашли.

Выслушав представителя истца ФИО11, свидетелей ФИО4., ФИО13, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № от 26 января 2016 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 26 января 2016 года составлена запись акта о смерти №69 (л.д. 87).

После смерти ФИО1. открылось наследство в виде 1/2 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 13.03.2014 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18 июля 2017г. (л.д. 40, 49-52).

Согласно актовой записи о рождении №1070 от 30.11.1993г. ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> установлено, что фамилия «Цветов» изменена на «Маслеников» на основании решения опеки и попечительства Кировского района г.Ярославля № 249 от ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 78).

Из свидетельства о рождении № от 04 сентября 2017 года следует, что отцом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<адрес> является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, матерью - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 88).

Из сообщения нотариуса Тутаевского нотариального округа ФИО9 от 17.07.2017 г. №1415 следует, что в её производстве имеется наследственное дело №299/2013 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 10 сентября 2013 года, зарегистрированной по адресу: <адрес> Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: в 1/2 доле - сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> в 1/2 доле - сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывавший наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области. Незавещанное наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ФИО15 являлся также наследником по завещательному распоряжению на денежный вклад в подразделении № 0017/0179 Сбербанка России. ФИО15 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на причитающийся ему денежный вклад 13.03.2014 года по реестру № 1-185 и свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ему 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру 13.03.2014 года по реестру № 1 -186. ФИО8 свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру до настоящего времени не получил. Наследственного дела после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в её производстве не имеется. ФИО8 в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должен был обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 октября 2016 года (л.д. 32).

На основании п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО10 в установленный законом срок фактически принял открывшееся после смерти наследодателя – ФИО1. наследство, в шестимесячный срок вступил во владение наследственным имуществом, распорядился принадлежавшими наследодателю вещами по своему усмотрению, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6., показавших, что после смерти ФИО1 истец распорядился вещами умершего, пользуется предметами обстановки и быта, оставшимися в квартире, предпринял меры к сохранности наследственного имущества, поручив ФИО4 осуществлять присмотр за спорной квартирой, передав при этом ей комплект ключей. Таким образом, ФИО10 фактически принял наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок. Таким образом, за ФИО16 должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1 в виде ? долей в праве собственности на квартиру <адрес>

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО8, поскольку ФИО10 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону, ФИО8, как родной брат ФИО1., в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди, а потому не может наследовать после смерти своего брата при наличии наследника первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО8 оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Я.Ю. Мазевич