Решение № 2-1435/2020 2-1435/2020~М-693/2020 М-693/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-1435/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0049-01-2020-001128-87 Дело №2- 1435/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 апреля 2020 года город Казань Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Разваловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ... ... Истец произвела в жилом помещении перепланировку. Согласно экспертному заключению АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» перепланировка соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. На основании изложенного, истец просила сохранить самовольно перепланированное жилое помещение ... ... в перепланированном состоянии. Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани. Истец в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явилась. В суд представила возражение на исковое заявление, согласно которому исковые требования истца не признала, указала, что у ответчика нет полномочий на узаконение перепланировки, просила в удовлетворении иска отказать. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствие с пунктом 4 статьи 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. ФИО1 является собственником ... .... В данной квартире была выполнена перепланировка, в соответствии с которой предусмотрено увеличение площади жилой комнаты с 11,5 до 12,2 кв.м. за счет демонтажа встроенного шкафа (0,6 кв.м.). Расположение помещений соответствует требованиям санитарных правил. Водоснабжение, канализация – от существующих сетей жилого дома. Вентиляция – естественная в жилой комнате посредством оконного проема. Жилая комната имеет непосредственное естественное освещение посредством оконного проема, инсоляция обеспечивается согласно требований действующих санитарных норм. Набор помещений после перепланировки: жилая комната (12,2 кв.м.). Проект перепланировки комнаты №-- в ... ... соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территории». Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки комнаты имеется, проект перепланировки комнаты составлен АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», имеющим соответствующее свидетельство. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой комнаты прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии комнату №-- в ... .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца. Судья (подпись) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (подробнее)Судьи дела:Султанова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |