Постановление № 1-57/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-57/2024

Дело № 1-57/2024 Стр. 37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев поступившие в суд материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд г. Архангельска 05 февраля 2024 года.

На основании требований ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, указанное уголовное дело относится к подсудности мирового судьи. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, имевшего место быть по адресу: г***. Указанный адрес находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска. Таким образом, уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска. В отношении ФИО1 на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Архангельска, обвиняемой ФИО1, её защитнику, а также потерпевшей ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин