Определение № 2-1048/2017 2-1048/2017(2-13837/2016;)~М-12915/2016 2-13837/2016 М-12915/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1048/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-1048/2017 26 января 2017 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания З.Р. Хайретдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, В производстве суда имеется вышеуказанное дело. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Истец обратился в районный суд по месту жительства ответчика в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес изъят>. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес изъят>, ответчик с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства по адресу: РТ, <адрес изъят><адрес изъят>. Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ). Во исполнение названных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска был зарегистрирован на территории Пестречинского района Республики Татарстан, и иск в связи с этим принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Пестречинский районный суд Республики Татарстан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд Дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения в Пестречинский районный суд Республики Татарстан по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани. Судья: Хакимзянов А.Р. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах (подробнее)Судьи дела:Хакимзянов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-1048/2017 |