Решение № 2-1387/2025 2-1387/2025~М-851/2025 М-851/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1387/2025

Дело № 2-1387/2025

УИД 76RS0017-01-2025-001270-34

Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Ярославского муниципального района, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР, в котором просил:

1. Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

2. Признать за ним право собственности на:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>,

- гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Также просил возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 7143 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что он является наследником первой очереди по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону не имеется, супруга отца также умерла. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, гараж и земельный участок, предоставленный для эксплуатации гаража.

Указывал, что своевременно в установленный срок для оформления наследственных прав к нотариусу не обратился, однако вступил во владение наследственным имуществом, пользуется гаражом для хранения сельхозинвентаря, взял личные вещи отца.

Истец ФИО4, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали и дали пояснения, аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика Администрации ЯМР в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Пояснил, что он является наследником (сыном) супруги ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На долю матери в общем совместном имуществе супругов не претендует. Подтвердил факт принятия наследства истцом после смерти отца.

3-и лица - ФИО3, представитель Управления Росреестра по ЯО в суд не явились, о дне слушания дела извещены заранее.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти.

После его смерти наследником первой очереди по закону является истец ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. Иных наследников первой очереди по закону, либо по завещанию судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно сведений Реестра наследственных дел, наследственного дела после ФИО1 не заводилось.

Судом установлено в судебном заседании, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, что подтверждается его пояснениями и ответчика ФИО5

Таким образом, подлежит установлению факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором передачи жилой площади в общую (совместную, долевую) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру. Также из выписки из ЕГРН и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- здание с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,8 кв.м., назначение: нежилое, наименование: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, декларацией об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Карабихского с/с.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, с учетом изложенного, а также признания иска ответчиком ФИО5, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит к возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 653,15 руб., исходя из следующего расчета:

Всего истцом уплачена госпошлина в общей сумме 29 381 руб. При подаче иска подлежала к уплате госпошлина в общей сумме 28 727,85 руб. (3000 руб. по требованию неимущественного характера об установлении факта принятия наследства и 25 727,85 руб. (25 000 руб. + 1% суммы, превышающей 1 000 000 руб.) по имущественному требованию от стоимости имущества на которое истец просит признать право собственности 1 072 784,72 руб. (263 084,61 руб. (стоимость земельного участка) + 32 399,60 руб. (стоимость здания) + 777 300,51 руб. (<данные изъяты> доли от кадастровой стоимости квартиры 2 072 801,37 руб.).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4, паспорт <данные изъяты>, к Администрации Ярославского муниципального района, ИНН <***>, ФИО5, паспорт <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, паспорт <данные изъяты>, после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, паспорт <данные изъяты>, право собственности на следующее имущество:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

- здание с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,8 кв.м., назначение: нежилое, наименование: гараж, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража.

Возвратить ФИО4, паспорт <данные изъяты>, излишне уплаченную госпошлину на основании чека по операции от 31.03.2023 (л.д.3) в сумме 653,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина