Приговор № 1-282/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-282/2021

50RS0039-01-2021-004161-93 Дело № 1- 282/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Немеренко М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Раменского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитников – адвокатов ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 получил из глобальной сети «Интернет» познания в области культивирования конопли (растения рода Cannabis), содержащей в своем составе наркотические средства, после чего действуя умышленно, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что растение конопля, содержащие в своем составе наркотические средства, запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не являясь юридическим лицом и не имея надлежащего разрешения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркотик содержащих растений», имея личную заинтересованность, связанную с удовлетворением потребности употребления наркотических средств, приобрел семена растения конопля, предназначенные для незаконного культивирования растений в тепличных условиях, после чего перевез вышеуказанные семена на территорию земельного участка, имеющего кадастровый <номер> и расположенный в <адрес> сельского поселения Ганусовское Раменского городского округа <адрес> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы), где специально оборудовал для культивирования второй этаж дома, расположенного на вышеуказанном участке, для выращивания растения конопля, содержащего в своем составе наркотические средства, в которой, в апреле 2020 года, более точные дата и время не установлены, посеял (поместил семена в приготовленную почву) семена растения конопля в количестве не менее 37 штук, содержащих в своем составе наркотические средства. Затем, по мере роста растений конопля, содержащих в своем составе наркотические средства, преследуя цель доведения их до определенной стадии созревания, в целях последующего употребления данного наркотического средства, продолжал их выращивать, культивировать, поливать, создавая тем самым условия для выращивания вышеуказанных наркотикосодержащих растений, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <дата> в период времени с 11 часов 35 минут по 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, Ганусовское сельское поселение, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером: <номер> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы), 37 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

ФИО2 также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в апреле 2020 года, более точные дата и время не установлены, получил из глобальной сети «Интернет» познания в области культивирования конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, после чего действуя умышленно, совершил незаконное культивирование конопли, содержащей в своем составе наркотические средства, при вышеописанных обстоятельствах, то есть незаконно культивировал не менее 37 растений, содержащих в своем составе наркотические средства. Незаконно культивированные при вышеописанных обстоятельствах растения конопли, содержащие в своем составе наркотические средства, ФИО2 незаконно с целью личного потребления без цели сбыта хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, Ганусовское сельское поселение, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером: <номер> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы), до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <дата> в период времени с 11 часов 35 минут по 14 часов 00 минут по указанному адресу, где на втором этаже дома, расположенном на данном участке, были обнаружены и изъяты: три пакета из полимерного материала с частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 …+115 градусов Цельсия) 82,7 грамма, 562,1 грамма, 336,9 грамма, общей массой 981,7 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является крупным размером, а также обнаружены и изъяты: пластиковый стаканчик, полимерная емкость, вакуумная упаковка, три пластиковых контейнера, тридцатипятилитровая пластиковая емкость со смесью верхушечных частей растения конопля, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол – наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 …+115 градусов Цельсия) 12,74 грамма, 11,24 грамма, 259,2 грамма, 221,7 грамма, 127,3 грамма, 96,6 грамма, 498,1 грамма, соответственно, общей массой 1226,88 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и суду показал, что на протяжении четырех лет он употребляет наркотическое средство марихуану путем курения, практически ежедневно и достаточно в больших объемах. В целях удовлетворения своих потребностей, через интернет он узнал о способах выращивания конопли самостоятельно в домашних условиях. В апреле 2020 года, он решил попробовать выращивать коноплю, для чего он, через интернет-магазин «Семяныч», он приобрел около десяти семян конопли. После чего, вырастил растения, из которых он, в последствии вырастил другие растения и в итоге у него получилось 37 (тридцать семь) кустов, которые продолжали расти до <дата>, когда были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Кроме этого, у него были изъяты все приспособления, которые он использовал при выращивании конопли. Изъятый у него вакууматор, он использовал для высушенных частей растений, с целью максимально долго хранения и удобства возможности прятать высушенную марихуану в доме проживания. О том, что он выращивал марихуану, он никому не сообщал, и ни с кем этого не обсуждал. Для выращивания марихуаны он использовал помещения на втором этаже из жилого дома, куда проживающие с ним родственники, а именно мама и его брат-инвалид никогда не поднимались. <дата> он с утра находился в доме своего фактического проживания, а именно в доме, расположенном на территории участка <номер> по <адрес>, когда около 09 часов 00 минут, к ним приехали сотрудники полиции, провели осмотр их жилого дома, обнаружили и изъяли выращенные им растения конопли. Также были изъяты приспособления, которые он использовал при выращивании растений. В процессе осмотра он сам все пояснял, каким образом он выращивал растения. Также были изъяты ноутбук, мобильный телефон и планшет. В то время он находился в стрессовом состоянии и подписывал какие-то объяснения, которые практически не читал. Вину свою признает в том, что незаконно культивировал растения, а также хранил выращенные части наркотикосодержащих растений исключительно для личного употребления. В содеянном искренне раскаивается. Просит строго не наказывать. Просит учесть, что он проживает с матерью пенсионеркой, имеющей ряд хронических заболеваний, а также с младшим братом инвалидом с детства, за которым он постоянно ухаживал и занимался с ним. Он работал и фактически являлся единственным кормильцем в доме. Также просит учесть, что в ходе предварительного следствия он пояснял оперативным сотрудникам о местах приобретения семян и других приспособления для выращивания конопли.

Вина подсудимого в совершенных им преступлениях подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он является старшим оперуполномоченным ГУНК МВД России. В ГУНК МВД России имелась информация о том, что неустановленный мужчина, проживающий в доме, расположенном на территории участка <номер> по <адрес> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы), занимается незаконным культивированием конопли, содержащей в своем составе наркотические средства, с целью последующей реализации. В связи с чем сотрудниками 11-го отдела ГУНК МВД России, совместно с сотрудниками 1-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, было инициировано получение разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с проникновением в жилище, расположенное на территории участка <номер> по <адрес> КП «Долина Озер-2» Ганусовского сельского поселения Раменского городского округа <адрес> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы). Данное Постановление было получено в Московском областном суде. После чего, <дата> около 09 часов 30 минут, по указанному адресу ими был задержан ФИО2. Далее, с разрешения мамы ФИО2 – ФИО9 и самого ФИО2, был проведен осмотр дома. В ходе визуального осмотра дома, был установлен факт культивации растения, предположительно «конопли». После этого, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, с письменного разрешения ФИО9, с участием двух понятых и производством фотосьемки, следователем был произведен осмотр вышеуказанного дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: несколько десятков растений – конопля, несколько контейнеров и пакетов с веществом растительного происхождения, а также различные предметы и приспособления для выращивания и культивирования данных растений. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы и растения были упакованы и снабжены пояснительными бирками, с указанием места изъятия и скреплены подписями понятых и лица производившего осмотр. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом, а после ознакомления, подписали его. От участвующих лиц никаких замечаний высказано не было. В последствии, с разрешения следователя, им, в следственном изоляторе, был посещен ФИО2, где в ходе общения, ФИО2 сообщил оперативно-значимую информацию, которая в последствии была реализована. (л.д. 170-172)

Свидетель ФИО10 суду показал о том, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции для производства, как ему пояснили сотрудники, оперативных мероприятий по изобличению лица, занимающегося незаконным оборотом наркотиков. Далее, в его присутствии и присутствии еще одного понятого, был произведен осмотр дома, расположенного на территории участка <номер><адрес><адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято: несколько десятков растений – конопля, несколько контейнеров и пакетов с веществом растительного происхождения, а также различные предметы и приспособления для выращивания и культивирования данных растений. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы и растения были упакованы и снабжены пояснительными бирками, с указанием места изъятия и скреплены подписями понятых и лица производившего осмотр. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом, а после ознакомления, подписали его. От участвующих лиц никаких замечаний высказано не было. ФИО2, как соседа может охарактеризовать с положительной стороны, он хороший парень, если требовалось, всегда помогал. ФИО2 проживает с мамой и братом-инвалидом с детства, заботится о них.

Свидетеля ФИО9 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу, она проживает совместно с младшим сыном Глебом и старшим сыном ФИО2. То, что ее сын ФИО2 дома занимался культивированием запрещенных растений она не знала. На второй этаж дома она очень давно не поднималась. <дата>, утром она занималась онлайн уроком с младшим сыном. В какой-то момент, она услышала, что в калитку забора кто-то постучал. Она попросила ФИО2 открыть калитку. Он открыл, а потом она услышала, что в дом вошли неизвестные ей лица, часть из которых были в форме. Они, что-то ей объясняли, однако что именно она указать не может, поскольку она была в шокированном состоянии. В последствии ей стало известно, что ФИО2 на втором этаже их дома занимался выращиванием растений. Со второго этажа дома, были изъяты различные предметы. За весь период их совместного проживания с ФИО2 никаких лиц, которые вызывали бы у нее подозрение к ФИО2 не приходили. По факту употребления ее сыном, путем курения, так называемой «травы», она догадывалась, так как иногда видела ФИО3 в состоянии некоторого расслабленного вида. Однако, она списывала это на то, что он устает, самого ФИО3 об этом не спрашивала и разговор об этом с ним не заводила. После того, как сотрудники полиции, <дата> уехали, она поднялась на второй этаж и увидела в вещах ФИО3, трубку, как она поняла предназначенную для курения «травы», отдаленно напоминающую трубку от кальяна, которую сразу же выбросила. Она является пенсионером, ее второй сын Глеб является инвалидом с аутизмом. ФИО2 она может охарактеризовать только с положительной стороны, никаких конфликтов у них в семье, либо у ФИО3 с посторонними лицами, в том числе с соседями, не было, он всегда ей помогал финансово и физически с воспитанием младшего сына Глеба, так же помогал и по хозяйству. ФИО2 постоянно занимался с младшим сыном Глебом, это заключалось в том, что ФИО3 возил Глеба заниматься физкультурой и занимался полностью его развитием. Также ФИО3 занимался удаленно продажей электрооборудования, был официально трудоустроен. Также занимался разведением собак породы «Хаски», поэтому ей в настоящий момент в силу возраста и в силу имеющихся у нее заболеваний, не хватает старшего сына ФИО2, поскольку он единственная мужская опора в ее семье.

Доказательствами совершения подсудимым преступлений также являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого <дата> при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы), сотрудниками 1-го отдела УНК ГУ МВД России, совместно с сотрудниками 11-го отдела ГУНК МВД России, сотрудниками ОУР Бронницкого ОП и сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по <адрес>, была выявлена культивация, растения, предположительно конопля. По данному факту в результате ОРМ был задержан гражданин ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ТИЗ «Изварино», <адрес>. (л.д. 4).

Протокол осмотра места происшествия от <дата> – жилища, расположенного на территории участка <адрес> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы), при проведении которого были обнаружены и изъяты: ноутбук «Асус» с зарядным устройством; двое электронных весов; планшет «Айпад» с сим-картой «Билайн»; вакуумный упаковщик; книга; мобильный телефон «Айфон»; лист картона с записями; банковская карта; термостат; три клонариума; три вытяжки; четыре вентилятора; три палатки; шесть осветительных ламп; три пакета из полимерного материала с частями наркотикосодержащего растения конопля; картонная коробка с частями наркотикосодержащего растения конопля; пластиковый стаканчик со смесью верхушечных частей растения конопля; полимерная емкость со смесью верхушечных частей растения конопля; смесь верхушечных частей растения конопля в вакуумной упаковке; три пластиковых контейнера со смесью верхушечных частей растения конопля; тридцати пятилитровая емкость со смесью верхушечных частей растения конопля; полимерный пакет с тридцатью семью кустами растения конопля. (л.д. 10-23)

Справка об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства» списка 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического вещества (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет более 100 граммов, но менее 100000 граммов. Точное количество наркотического средства после высушивания до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию, может быть определено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества. После исследования представленное вещество помещено в первоначальную упаковку – полимерный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ <номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч». (л.д. 28)

Протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр: ноутбука «Асус» с зарядным устройством; электронных весов; айпада «Эпл»; электронных весов; вакуумного упаковщика; книги «Гидропоника для всех»; мобильного телефона «Айфон»; картонного листа с записями; банковской карты «Сбербанка»; термостата; трех клонариумов; трех вытяжек; четырех вентиляторов, четырех удлинителей с проводами; трех палаток; шести осветительных ламп; полимерного пакета с веществом; четырнадцати полимерных емкостей с жидкостями; четырех полимерных пакетов с веществом растительного происхождения; вещества растительного происхождения в вакуумной упаковке; пластикового стаканчика (с красной крышкой) с веществом растительного происхождения; полимерной емкости ; трех пластиковых контейнеров с веществом; 35-ти литровой пластиковой емкости с веществом растительного происхождения; полимерного пакета с 37-ю растениями; картонной коробки с растениями, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия – жилища, расположенного на территории участка <адрес> (географические координаты <номер> северной широты и <номер> восточной долготы) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов. (л.д. 55-104; 105-106)

Заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого представленные на экспертизу 37 (тридцать семь) целых растений зеленого цвета (состоящие из неразделенного центрального стебля с боковыми стеблями, листьями, верхушечной частью и корнем) (объекты 1-37), изъятые в ходе осмотра дома, расположенного на территории участка <адрес>, содержащие в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis). Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> конопля (растение рода Cannabis) и ее части внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотикосодержащих растений – 37 (тридцать семь) штук. Представленные на экспертизу части растений зеленого цвета (объекты 38-40, 46), изъятые в ходе осмотра дома, расположенного на территории участка <адрес> содержащие в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> конопля (растение рода Cannabis) и ее части внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 41-45, 47, 48) являются смесью верхушечных частей растения конопля, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). В составе объекта 49 каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Масса представленных частей растения конопля и верхушечных частей растения конопля (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=1100C-1150С) составила: объект 38 – 336,9 грамма; объект 39 – 82,7 грамма; объект 40 – 562,1 грамма; объект 41 – 221,7 грамма; объект 42 – 127,3 грамма; объект 43 – 96,6 грамма; объект 44 – 498,1 грамма; объект 45 – 259,2 грамма; объект 46 – 30,8 грамма; объект 47 – 11,24 грамма; объект 48 – 12,74 грамма. (л.д. 116-121)

Заключение комиссии экспертов <номер> от <дата>, согласно выводам которого ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов II стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО) (F 12.212 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО2 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту ФИО2 не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО2 обнаруживает признаки наркотической зависимости от каннабиоидов 2 стадии и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72 УК РФ, противопоказаний к лечению от наркотической зависимости нет. (л.д. 139-140)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Судом установлено, что ФИО2 в апреле 2020 года, посеял семена растения конопля в количестве не менее 37 штук, содержащих в своем составе наркотические средства. Затем, по мере роста растений конопля, содержащих в своем составе наркотические средства, преследуя цель доведения их до определенной стадии созревания, в целях последующего употребления данного наркотического средства, ФИО2 продолжал их выращивать, культивировать, поливать, создавая тем самым условия для выращивания вышеуказанных наркотикосодержащих растений, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <дата> 37 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, что является крупным размером.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.231 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Кроме этого судом установлено, что ФИО2 незаконно с целью личного потребления без цели сбыта хранил по месту своего жительства Незаконно культивированные при вышеописанных обстоятельствах растения конопли, содержащие в своем составе наркотические средства, в крупном размере.

Суд исходит из того, что обвинение подсудимого в совершении именно покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере не нашло своего подтверждения. Сам ФИО2, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, утверждал, что выращивал коноплю только для личного употребления, поскольку около 4 лет употребляет марихуану в достаточно больших дозах. Намерений сбывать выращенные им растения он не собирался. Хранил выращенные растения только для собственного употребления. Утверждения подсудимого о том, что он является потребителем наркотических средств, подтверждается медицинским освидетельствованием его от <дата>, по заключении которого (исследование окончено <дата>), на момент освидетельствования установлено его опьянения, обнаружены каннабиоиды. Так же в соответствии с заключением комиссии экспертов по проведенной судебно-психиатрической экспертизе, ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов II стадии. Каких-либо доказательств, подтверждающих умысел на сбыт наркотических средств суду не представлено. Доводы подсудимого о том, что он хранил выращенные им растения, содержащие наркотические средства исключительно для личного употребления материалами дела не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд переквалифицирует действия ФИО2 со ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом, суд исходит и из позиции государственного обвинителя, высказанного в ходе судебных прений, в соответствии с которой, государственный обвинитель просит суд переквалифицировать действия ФИО2 на ст.228 ч.2 УК РФ.

Изложенные обстоятельства, установленные судом в полном объеме подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, и другими материалами дела, исследованные доказательства являются логичными последовательными, не противоречат друг другу, признаются достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу. Нарушений процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий и в ходе предварительного следствия не допущено.

Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по судебно-психиатрической экспертизе, выводы которого сомнений не вызывают, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

ФИО2 совершил два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, в связи с чем, не имеется оснований к применению ст.15 ч.6 УК РФ, то есть, суд не находит оснований к изменению категории совершенных им преступлений, на менее тяжкие.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, способствовал изобличению других лиц в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, чем активно способствовал полному раскрытию преступления, проживает с матерью пенсионеркой, страдающей хроническими заболеваниями, а также с братом- инвалидом с детства, сам имеет ряд заболеваний, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе совершение ФИО2 двух преступлений, в том числе тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для назначения подсудимому условного наказания с применением ст.73 УК РФ, также не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей уголовного закона без назначения дополнительного наказания.

Определяя конкретный размер наказания, суд признанные смягчающими обстоятельства, а также то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном подсудимый искренне раскаивается.

Суд также применяет требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ст.231 ч.1 УК РФ – на ДЕВЯТЬ месяцев;

- пост.228 ч.2 УК РФ – на ТРИ года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: ноутбук «Асус» с зарядным устройством, двое электронных весов, планшет «Айпад» с сим-картой «Билайн», вакуумный упаковщик, книгу, мобильный телефон «Айфон», банковскую карту, термостат, три клонариума, три вытяжки, четыре вентилятора, три палатки, шесть осветительных ламп – возвратить матери осужденного ФИО9; лист картона с записями, три пакета из полимерного материала с частями наркотикосодержащего растения конопля, картонную коробку с частями наркотикосодержащего растения конопля, пластиковый стаканчик со смесью верхушечных частей растения конопля, полимерную емкость со смесью верхушечных частей растения конопля, смесь верхушечных частей растения конопля в вакуумной упаковке, три пластиковых контейнера со смесью верхушечных частей растения конопля, тридцати пятилитровую емкость со смесью верхушечных частей растения конопля, полимерный пакет с тридцатью семью кустами растения конопля, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Раменский городской суд Московской области, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Секретарь