Решение № 2-298/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-298/2020

Сысольский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



УИД – 11RS0017-01-2020-000879-19

Дело № 2-298/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО1 о взыскании расходов за хранение автомобиля на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Оператор специализированных стоянок» обратился в Эжвинский районный суд к ФИО1 с иском о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, с учетом уточненных требований в размере 117381 рублей за период с 17.02.2020 по 15.06.2020 и взыскании оплаты за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке до вынесения решения суда исходя из стоимости хранения 39 руб. в час. В обоснование требований истец указал, что 17.02.2020 на основании протокола о задержании транспортного средства №, за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок», расположенную по адресу: <...> район Доручастка, помещено транспортное средство <данные изъяты>, которое по настоящее время находится на данной стоянке. Расходы на перемещение и хранение транспортного средства по состоянию на 15.06.2020, в соответствии с приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми № 43/1-Т от 22.10.2018, составили 117381 руб. Ссылаясь на положения п.11 ст.27.13 КоАП РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также рассчитанную на день вынесения решения сумму за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Определениями Эжвинского районного суда Республики Коми от 25.06.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца с ООО «Оператор специализированных стоянок» на индивидуального предпринимателя ФИО2, дело передано на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, по месту жительства ответчика.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.02.2020 на основании протокола о задержании транспортного средства <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, допущенного ФИО1, на специализированную стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок», расположенную по адресу: <...> район Доручастка, помещено транспортное средство ВАЗ 2115, г.р.з. О 866 СА 11.

Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Из материалов по делу об административном правонарушении № следует, что постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 05.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в том, что у <адрес>, 16.02.2020 в 23 час. 16 мин. водитель ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно-правового деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством и для задержания транспортного средства с перемещением его на хранение на стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок», что подтверждается соответствующими протоколами №, № от 16.02.2020.

Постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 05.03.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 03.04.2020 и обращено к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для задержания транспортного средства <данные изъяты> 11имелись.

Часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 12.27 КоАП РФ).

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств урегулирован Законом Республики Коми от 26.06.2012г. № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми». Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

По смыслу приведенных норм права обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возлагается на лицо, совершившее правонарушение, вследствие которого это транспортное средство было принято на хранение, а в данном случае, на ФИО1

Каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца по делу и свидетельствующих о выбытии транспортного средства из владения ответчика, ответчиком суду не представлено и не установлено в ходе судебного разбирательства.

Указанное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной автостоянке, плата за её хранение не произведена, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за хранение и перемещение транспортного средства за стоимость за период с 02 часов 30 минут 17.02.2020 до 24.00 часов 15.06.2020 составляет 117381 руб., куда включена стоимость перемещения транспортного средства 5178 руб. и стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке (2877 часов) из расчета 39 руб./час.

При расчете истец применил тарифы, утвержденные Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 N 43/1- Т "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми", округлив их при этом в сторону уменьшения до целого числа. Так, истец предъявляет оплату за перемещение транспортного средства в размере 5178 руб., тогда как по Приказу тариф составляет 5 178,60 руб., и плату за хранение 39 руб./час, тогда как Приказом установлен тариф 39,07 руб.

Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд руководствуется пределами заявленных истцом требований и при расчете задолженности принимает во внимание заявленные истцом тарифы и представленные расчеты.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке по дату вынесения решения суда.

Поскольку до настоящего времени автомашина <данные изъяты> находится на специализированной стоянке, что сторонами не опровергается, с ответчика также подлежит взысканию плата за хранение транспортного средства в размере 90792 руб., начисленная с 00.00 часов 16.06.2020 до 24.00 часов 20.09.2020 (2328 часа) из расчета 39 руб./час., а всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 208173 руб. (117381 + 90792 ).

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 5229 руб.95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 208173 ( двести восемь тысяч сто семьдесят три ) рубля в том числе:

- расходы по перемещению задержанного транспортного средства в размере 5178 (пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей;

- расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 02 часов 30 минут 17.02.2020 до 24 часов 00 минут 20.09.2020 года в размере 202995 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Сысольский» государственную пошлину в размере 5229 руб.95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.И Подорова

Копия верна: судья-



Суд:

Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Подорова Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ