Решение № 2-2698/2018 2-2698/2018~М-2354/2018 М-2354/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2698/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры и денежного вклада в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры и денежного вклада в порядке наследования по закону. ФИО3, ФИО4, ФИО2 предъявили к ФИО1 встречное исковое заявление о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк России.

При обращении к нотариусу, сторонам в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с наличием ошибок в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является племянницей ФИО5.

Кроме этого, решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО2, ФИО4, по ? доли за каждым, признано право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят суд признать за ними право собственности, по ? доли за каждым, право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражали.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали, встречные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Третьи лица ПАО Сбербанк России, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2,3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны являются наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк России.

При обращении к нотариусу, сторонам в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с наличием ошибок в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является племянницей ФИО5.

Кроме этого, решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО2, ФИО4, по ? доли за каждым, признано право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Из ответа на запрос Среднерусского банка ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении № открыты счета: №, №, №, №, 42№.

Суд, с учетом отсутствия возражений против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований, считает, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю в праве собственности на денежные вклады №, №, №, №, 42№, находящиеся в структурном подразделении № в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на денежные вклады №, №, №, №, 42№, находящиеся в структурном подразделении № в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на денежные вклады №, №, №, №, 42№, находящиеся в структурном подразделении № в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на денежные вклады №, №, №, №, 42№, находящиеся в структурном подразделении № в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2018г.

Судья И.В. Ромашин