Постановление № 5-484/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-484/2018Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Сургут ХМАО-Югра 17 мая 2018 года Судья Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (местонахождение: ХМАО-Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, после разъяснения привлекаемому к административной ответственности ФИО2 прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 16.05.2018 года в 21 час 55 минут ФИО2, которая находилась в общественном месте, а именно в фойе ОП №1 ОМВД России по Сургутскому району по ул. Парковая, стр.20 в г.п.Лянтор Сургутского района ХМАО-Югры, в присутствии посторонних граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, демонстративно размахивала руками, своими действиями нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. В ходе судебного рассмотрения вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА № 018762 от 17.05.2018 года; объяснением ФИО3 от 16.05.2018 года, пояснившего о нахождении ФИО2 в агрессивном состоянии в общественном месте; рапортом полицейского взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по Сургутскому району от 16.05.2018 года; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 16.05.2018 года; протоколом личного досмотра от 16.05.2018 года; справкой РАИБД на имя ФИО2; сведениями СПО СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант»; протоколом о задержании от 16.05.2018 года; Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания. Таким образом, установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Признавая ФИО2 виновной в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ей административного наказания. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судьей не установлено. Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, учитывая характер совершенного ФИО2 административного посягательства, объектами которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновной, её отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа. Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения. При определении размера штрафа судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, семейное состояние, наличии гражданства иного государства. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. <данные изъяты> Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО1 Копия верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры ФИО1 Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Дитюк А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |