Решение № 2А-531/2020 2А-531/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-531/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э., с участием представителя административного истца – представителя заместителя начальника ОМВД России по Кореновскому району – ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кореновского района – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца — заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД РФ по <...> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от <...>, ФИО2 был признан виновным и осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы <...> из УО 68/14, по отбытию срока наказания.

Решением Кореновского районного суда от <...>, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 2 года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России, по месту его жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, запрета на выезд за пределы территории <...>, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22-00 до 06-00 часов следующего дня.

<...> ФИО2 был осужден по приговору Кореновского районного суда по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания, в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден по отбытию срока наказания <...>.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Административный истец ОМВД России по <...> обратился в суд с административным иском к ФИО2 и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком до <...>, со дня вступления решения Кореновского районного суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в законную силу, и, одновременно, установить ему следующие ограничения: являться в ОМВД России по <...>, один раз в месяц, для регистрации; - запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22-00 часов до 06-00 часов, следующего дня; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования <...>; - запретить менять место своего жительства, без уведомления ОМВД России по <...>.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <...> просил суд удовлетворить их административное исковое заявление по изложенным в нем доводам, ссылаясь на то, что ФИО2 на путь исправления не встал, в связи с чем, имеются основания для установления ему административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора <...>, полагал, что исковые требования заместителя начальника ОМВД России по <...> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по <...>, настаивавшего на удовлетворении иска, административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <...>, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что приговором Кореновского районного суда от <...>, ФИО2 был осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он был освобожден из мест лишения свободы <...>, из УО 68/14, по отбытию срока наказания.

Решением Кореновского районного суда от <...>, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 2 года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России, по месту его жительства не посещать места проведения массовых мероприятий, запрета на выезд за пределы территории <...>, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22-00 до 06-00 следующего дня.

<...> ФИО2 был осужден по приговору Кореновского районного суда по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он был освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания <...>.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

В соответствии п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> 1 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подлежат постановке под административный надзор.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым, такой надзор был прекращен, у лица, по первоначальному приговору суда, сохраняется неснятая или непогашенная судимость, за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона.

Установление административного надзора при таких обстоятельствах, в рамках срока непогашенной судимости, по первоначальному приговору, не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования административного истца.

Решая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд, в соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" суд, приходит к выводу, что в отношении ФИО2, следует установить следующие ограничения: - являться в ОМВД России по <...> два раза в месяц для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; - запретить ему выезд за пределы территории муниципального образования <...>.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца заместителя начальника ОМВД РФ по <...> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком до <...>, до погашения судимости, со дня вступления решения суда, в законную силу, установив ФИО2 следующие ограничения: являться в ОМВД России по <...>, один раз в месяц, для регистрации; - запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22-00 часов до 06-00 часов, следующего дня; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования <...>; - запретить менять место жительства, без уведомления ОМВД России по <...>.

Контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня, его вынесения в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов