Решение № 2-5346/2024 2-5346/2024~М-3713/2024 М-3713/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-5346/2024

Дело № 2-5346/2024

УИД 50RS0048-01-2024-005848-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Чеботарь Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5346/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 646 114,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 661,15 руб., мотивируя требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, однако, ответчик не исполняет обязанности по внесению обязательных платежей в счет его оплаты в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном ст. 113 ГПК РФ порядке, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Пруд Е.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Пруд Е.О. заключен договор потребительного кредита № <№ обезличен> лимитом кредитования 500 000,00 руб., сроком расходования лимита кредитования 25 дней, под 9,9 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 646 114,74 руб., из которых: 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 8 068,78 руб. – иные комиссии, 96151,78 руб. – просроченные проценты, 537 500,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 135,38 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 687,14 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 111,12 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ, с учетом достигнутого сторонами соглашения об очередности погашения задолженности, суд считает, что при определении размера исковых требований положения указанной нормы права соблюдены в полном объеме.

Какой-либо обоснованный контррасчет спорной кредитной задолженности ответчиком не представлен.

Исходя из изложенного, а также учитывая положения ст.ст. 15, 309, 310, 330, 393, 810, 811 и 819 ГК РФ, предусматривающих обязанности заемщика в установленные сроки возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 646 114,74 руб.

Удовлетворяя требования о взыскании образовавшейся задолженности, суд также учитывает положения ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Требование истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 9 661,15 руб. подтверждается платежными поручениями № <№ обезличен> от <дата>, не противоречит положениям ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№ обезличен> выдан <дата>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 646 114,74 руб., из которых: 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 8 068,78 руб. – иные комиссии, 96151,78 руб. – просроченные проценты, 537 500,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 135,38 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 687,14 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 111,12 руб. – неустойка на просроченные проценты; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 661,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Пшукова