Постановление № 5-95/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-95/2020

дело № 5-95/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 сентября 2020 года село Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н.,

при секретаре Эрдниеве Р.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, не женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетний детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете врача БУ РК «Кетченеровская РБ», на требование УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО7 категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и принимал попытки к бегству, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 14 сентября 2020 года следует, что 14 сентября 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете врача БУ РК «Кетченеровская РБ», на требование УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО7 категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и принимал попытки к бегству, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами: рапортами УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО7 от 14 сентября 2020 года и ФИО4 от 14 сентября 2020 года; объяснениями ФИО5 от 14 сентября 2020 года и ФИО6 от 14 сентября 2020 года; протоколом личного досмотра № от 14 сентября 2020 года; протоколом о доставлении ФИО1 от 14 сентября 2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 сентября 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 сентября 2020 года; справкой по ИБД-Ф на ФИО1; протоколом об административном задержании № от 14 сентября 2020 года.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

По общему правилу, установленному в ст. 27 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом данных положений закона суд приходит к выводу о том, что ФИО1 зная о том, что УУП ФИО7 действует в рамках представленных ему полномочий, оказал ему неповиновение, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Оснований для назначения ФИО1 административного штрафа судья по делу не находит.

С учетом личности виновного, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 05 (пять) суток.

Срок административного задержания с 10 часов 30 минут 14 сентября 2020 года до 08 часов 30 мину 15 сентября 2020 года включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.Н. Нидеев

.

.