Решение № 12-296/2019 от 1 октября 2019 г. по делу № 12-296/2019

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Молчанова Ю.Е.

№ 12-296/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 02 октября 2019 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Главы администрации Ванинского муниципального района ФИО2 – Мартынюк О.В. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 августа 2019 г. о возвращении жалобы,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела в р.п. Ванино УФСБ России по Хабаровскому краю от 28 июня 2019 г. ФИО2 был привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 13.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Защитник ФИО2 – Мартынюк О.В. подала на указанное постановление жалобу в Ванинский районный суд Хабаровского края, который своим определением от 08 августа 2019 г. возвратил ее подателю, в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено.

Защитник Мартынюк О.В. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в котором считает определение суда необоснованным, просит его отменить и восстановить срок для подачи жалобы.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлявшего.

Изучив жалобу, выслушав защитника Батенчук Л.Ю., поддержавшую доводы жалобы, должностное лицо ФИО1, полагавшую определение оставить без изменения, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица получена лично защитником Мартынюк О.В. 28 июня 2019 г., о чем свидетельствует расписка в постановлении, следовательно, последним днем для подачи жалобы являлся понедельник 08 июля 2019 г.

Жалоба поступила в суд 09 июля 2019 г., т.е. за пределами установленного срока. Почтовый конверт к жалобе не приложен, следовательно, жалоба сдана непосредственно в суд.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит, к жалобе также не приобщено.

Ссылка в жалобе на то, что судья районного суда фактически рассмотрел указанную жалобу, не влечет отмену судебного определения, поскольку решение о возврате жалобы могло быть принято на любой стадии производства по делу.

Незначительность пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку установленный законом срок в любом случае является пропущенным, а каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель в жалобе не приводит.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда является правильным и не подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 августа 2019 г. о возвращении жалобы оставить без изменения, а жалобу защитника Мартынюк О.В. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский