Решение № 12-114/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-114/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-114/2019 16 апреля 2019 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу галлямов А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении галлямов А.И. было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, галлямов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить, указав, что в постановлении имеются ложные сведения, о том, что он привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок. В судебное заседание галлямов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ОГИБДД по ...... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении галлямов А.И. по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения. Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления… В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ гласит, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. галлямов А.И. в своей жалобе вмененное ему в вину правонарушение по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не оспаривает. Доводы жалобы о том, что привлечение его к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ не может рассматриваться в качестве отягчающего его вину обстоятельства, удовлетворению не подлежит. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначенное в данном случае наказание является соразмерным содеянному, соответствует положениям ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. В данном случае мировым судьей правомерно учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях. Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения галлямов А.И. к административной ответственности, не допущены. С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановленного по делу судебного акта не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья, Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении в отношении галлямов А.И. о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-114/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-114/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |