Решение № 2-1892/2024 2-1892/2024~М-1037/2024 М-1037/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1892/2024ДЕЛО № 2-1892/2024 УИД 61RS0001-01-2024-001573-41 Именем Российской Федерации 7 мая 2024 года город Ростов-на-Дону Резолютивная часть оглашена 7 мая 2024 года. Полный текст решения составлен 15 мая 2024 года. Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Чан В.П., при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ... и ответчиком был заключен договор займа № от ... путем акцептирования-принятия заявления оферты. ... включенное в реестр МФО за номером № от .... Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес своей электронной почты: ..., а также номер телефона №, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор подписан должником путем введения индивидуального кода, должнику индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Согласно пункту № индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 29 000 рублей на банковскую карту № банк ... Перечисление суммы займа происходит через ... в соответствии с чем, полной информацией о переводе денежных средств обладает ... являясь банком – эквайером совершающим операции по переводу. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора стороны, согласовали уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. ... между ... и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права. Согласно пункту № договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ... по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ... и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. По состоянию на ... сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 29 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 29 000 рублей, проценты по договору согласно законодательству составляют: 29 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 43 500 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 2 065,09 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 41 434,91 рублей, итого общая сумма задолженности по договору займа за период с ... по ... с учетом оплат составляет: 70 434,91 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа за период с ... по ... в размере 70434,91 рублей. Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание данные обстоятельства, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика по делу. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между ... и ответчиком был заключен договор займа № от ... путем акцептирования-принятия заявления оферты. ... включенное в реестр МФО за номером № от .... Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес своей электронной почты: ..., а также номер телефона №, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор подписан должником путем введения индивидуального кода, должнику индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Согласно пункту № индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 29 000 рублей на банковскую карту № банк ... Перечисление суммы займа происходит через ... в соответствии с чем, полной информацией о переводе денежных средств обладает ..., являясь банком – эквайером совершающим операции по переводу. ... между ... и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права. Согласно пункту № договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ...» по договору займа, заключенному ответчиком с ... Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ... и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. По состоянию на ... сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 29 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 29 000 рублей, проценты по договору согласно законодательству составляют: 29 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 43 500 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 2 065,09 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 41 434,91 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа за период с ... по ... с учетом оплат составляет: 70 434,91 рублей. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен статьей 160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных, либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом, требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор подписан должником путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Соответствующий пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи, или на адрес электронной почты заемщика – ..., указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены заемщику в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно пункту 4 статьи 7 Закона № 115-ФЗ от 7 августа 2001 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также Положения об идентификации не кредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» требований хранить копии паспорта не содержится. Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью; признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные " правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно пункту № индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 29 000 рублей на банковскую карту №, банк .... Перечисление суммы займа происходит через ... в соответствии с чем, полной информацией о переводе денежных средств обладает ..., являясь банком – эквайером совершающим операции по переводу. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты, банк, в размере 29 000 рублей. В связи с тем, что данный договор заключен ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Как указал в пункте 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 14«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате ответчиком по правилам об основном денежном долге. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем доставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Из материалов дела следует, что ... ... и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права. Согласно пункту № договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ... по договору займа, заключенному ответчиком с ... Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ... и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. В соответствии с статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по договору займа по состоянию на ... составляет 70 434,91 рублей, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 29 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 29 000 рублей, проценты по договору составляют: 29 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 43 500 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 2 065,09 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 41 434,91 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа за период с ... по ... с учетом оплат составляет: 70434,91 рублей. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 70 434,91 рублей законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 2 313,05 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" задолженность по договору займа № от ... за период ... по ... в сумме 70 434, 91 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 313, 05 рублей, а всего взыскать 72747, 96 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.П. Чан Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чан Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |