Решение № 2-2401/2025 2-2401/2025~М-2384/2025 М-2384/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-2401/2025




Дело № 2-2401/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-004688-17)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Сериковой А.А.,

при секретаре Ваньковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Первомайского районного суда г. Пензы гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2,

установил:


КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению, в его обоснование указав на то, что 26.07.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № 79750019559, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 677891 руб. 00 коп., под 18,50% годовых, сроком на 1475 дней.

ФИО2, распорядившись предоставленными денежными средствами, обязалась возвратить их в установленный договором срок, при этом уплатив предусмотренные договором проценты.

24.12.2023 ФИО2 умерла, в связи с чем по состоянию на 11.06.2025 задолженность по договору составила 668444 руб. 64 коп.

В силу норм действующего законодательства наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору о предоставлении кредита от 26.07.2023 № 79750019559 в размере 668444,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18368,89 руб. за счет наследственного имущества ФИО2

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.12.2025 на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика по делу – ФИО1, на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.07.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № 79750019559, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 677891 руб. 00 коп., под 18,50 % годовых, сроком на 1475 дней (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитного договора от 26.07.2023 № 79750019559 (далее – Индивидуальные условия)).

Пунктом 6 Индивидуальных условий сторонами определено количество платежей ФИО2 по договору – 44, и их размер: первый и последующие – 20240 руб. 00 коп., которые ФИО2 обязалась вносить ежемесячно в даты погашения указанные в графике платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора сторонами по договору согласована неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по указанному договору исполнило в полном объеме, однако ФИО5 уклонилась от исполнения принятых на себя по договору обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

24.12.2023 ФИО2 умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 26.12.2023 составлена запись акта о смерти ....

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ регламентирует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения – имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 34, 58 – 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № 37545050-180/2024 к имуществу умершей 24.12.2023 ФИО2 следует, что ее наследниками являлись ФИО1, заявивший о своих правах в отношении наследственного имущества; а также ФИО3 и ФИО4, отказавшиеся от принятия наследства.

Таким образом, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ обязанность по погашению задолженности умершей ФИО2 должна быть возложена на ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследственного имущества ФИО2 вошло следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (стоимость всего объекта 387 468 руб. 57 коп., 1/2 доли – 193734 руб. 29 коп.) и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (стоимость всего объекта 725 439 руб. 00 коп., 1/2 доли – 362719 руб. 50 коп.), расположенных по адресу: ....

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник ФИО6 может отвечать по долгам наследодателя ФИО2, составляет 556453 руб. 79 коп.

Вместе с этим, судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.09.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 19.10.2023 № 9065873043 в размере 58693 руб. 92 коп. (дело № 2-2016/2024).

Также заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.08.2025, вступившим в законную силу 24.10.2025, удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> (11372259924) от 29.06.2020 в размере 79 650 руб. 99 коп. (дело № 2-1501/2025).

Кроме того при рассмотрении дела № 2-2590/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии за счет наследственного имущества ФИО2, ответчиком добровольно исполнены требования ПАО Сбербанк в отношении задолженности умершей ФИО2 в общем размере 31 514 руб. 48 коп., в связи с чем определением Первомайского районного суда г. Пензы от 17.12.2024 принят отказ ПАО Сбербанк от иска к ФИО1

Таким образом, поскольку общий размер кредитных обязательств умершей ФИО2, обязанность по исполнению которой перед кредиторами перешла к ФИО1 как наследнику составляет 169859 руб. 39 коп., оставшаяся стоимость наследственной массы, в пределах которой КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе претендовать на удовлетворение своих требований составляет 386594 руб. 40 коп., исходя из расчета: 556453 руб. 79 коп. – 169859 руб. 39 коп.

Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности по кредитному договору от 26.07.2023 № 79750019559 по состоянию на 11.06.2025 составляет 668 444 руб. 64 коп., из которой: сумма основного долга – 658 944 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 500 руб. 60 коп.

Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона.

Возражений по расчету взыскиваемых сумм ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору составляет 668 444 руб. 64 коп., что превышает стоимость наследственного имущества принятого ФИО1 с учетом ранее взысканных с него долгов наследодателя, заявленные исковые требования следует удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору от 26.07.2023 № 79750019559 в размере 386594 руб. 40 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку имущественные исковые требования истца удовлетворены частично (57,83 %), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10622 руб. 73 коп. (18368 руб. 89 коп. х 57,83 %).

Руководствуясь ст. ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... ...) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 26.07.2023 № 79750019559 в размере 386594 (триста восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10622 (десять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 73 коп.

В остальной части заявленные исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) оставить без удовлетворения.

Неявившийся в судебное заседание ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.

Судья А.А. Серикова



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ