Решение № 2-1200/2021 2-1200/2021~М-660/2021 М-660/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1200/2021Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1200/21 54RS0009-01-2021-000976-80 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июня 2021 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Дузенко Е.А. при секретаре Бердыбаеве Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем заявлении истец указал, что 30.03.2015 между ОАО «Банк ФК Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 540 100 руб., сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа - 12 333 руб., окончательный срок возврата по кредиту до 30.03.2022, процентная ставка по кредиту – 21% годовых. При подписании договора, заемщик дал согласие банку уступить права требования по кредитному договору другим лицам без каких-либо ограничений. 19.12.2018 между ПАО «Банк ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 621 047,05 руб., из которых 540 100 руб.основной долг, 80 947,05 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 621 047,05 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 9 410,47 руб. Истец ООО «ЭОС» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на предоставление кредита от 28.03.2015 между ПАО «Банк ФК Открытие» и ответчиком 30.03.2015 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 540 100 руб., сроком на 84 календарных месяца, процентная ставка по кредиту определена – 21 % годовых. В силу п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет в сумме 12 333 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет в сумме 12 182,32 руб., платежи осуществляются 30 числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допустил просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. 19.12.2018 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 621 047,05 руб. В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 621 047,05 руб., из которых 540 100 руб.основной долг, 80 947,05 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанною задолженность с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС». В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9 410,47 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ООО «ЭОС» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 621 047,05 руб., а также взыскать уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 9 410,47 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Дузенко Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "ЭОС" (подробнее)Судьи дела:Дузенко Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|