СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-240/2017 2А-240/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-240/2017

Демидовский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-240/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов. 13 октября 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» АО к ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области, УФСП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава -исполнителя ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФСП России по Смоленской области по вынесению постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области, УФСП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава -исполнителя ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФСП России по Смоленской области по вынесению постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Заявления АО «Газэнергобанк» о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3. поступили в ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области 22 августа 2017 года

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства ( п.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве).

22 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности: с ФИО1 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО3 на основании судебного приказа №

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, указаны в статье 13 Закона. Дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение должна быть указана в исполнительном документе, за исключением постановления судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Статьей 130 ГПК РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» так же разъяснено, что в случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в формате электронного документа (часть 1 статьи 130 ГПК РФ), часть 6 статьи 229.5 АПК РФ). Административный истец АО «Газэнергобанк» просит:

- признать действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 по вынесению постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности: с ФИО1 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО3 на основании судебного приказа № незаконными;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области вынести постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности: с ФИО1 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО3 на основании судебного приказа №.

Административный истец АО «Газэнергобанк», административные ответчики: ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 7 названной статьи Закона установлено, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу -исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч.8 судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Заявления АО «Газэнергобанк» о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по судебным приказам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участком № в Смоленске, ) поступили в ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области 22 августа 2017 года.

22 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности: с ФИО1 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО3 на основании судебного приказа №.

Суд приходит к выводу, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.13 Закона дата вступления в законную силу судебного акта, должна быть указана в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Поэтому требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» АО к ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области удовлетворить.

Признать действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 по вынесению постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности: с ФИО1 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО3 на основании судебного приказа № незаконными;

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области вынести постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности: с ФИО1 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО2 на основании судебного приказа №, с ФИО3 на основании судебного приказа №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Лосев