Решение № 2-1347/2017 2-1347/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1347/2017

Дело № 2-1347/2016 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 28 июля 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Пилипенко Ю.А.,

при секретаре Соколовой Н.М.,

с участием представителя ответчика – адвоката Шавидзе З.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 20.07.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании исковых требований истец указал, что 07 ноября 2011 года между ФИО3 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор (состоящий из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 03.11.2011 г., заявления на комплексное банковское обслуживание от 03.11.2011 г., договора о залоге (письма-извещения о принятии автомобиля в залог) от 07.11.2011 г., общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), исходя из условий которого, ФИО3 был предоставлен кредит на покупку автомобиля марки <данные изъяты> в размере 1 372 200 рублей РФ по ставке 14 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО3, открытый в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО3 ежемесячно по 07 календарным числам месяца, равными долями по 31 929 рублей. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Требование ФИО2 до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 04.04.2017 года ФИО3 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 07.11.2011 г. в размере 1 206 694 рубля 80 копеек.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (письмом-извещением) от 07 ноября 2011 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Также, 11 октября 2012 года между ФИО3 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (состоящий из заявления на потребительский кредит от 08.10.2012 г., заявление на комплексное банковское обслуживание от 08.10.2012 г., параметров потребительского кредита от 08.10.2012 г.) о предоставлении потребительского кредита 1 000 000 рублей РФ сроком на 60 месяцев по ставке 14,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО3, открытый в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям этого договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО3 ежемесячно по 08 числам каждого месяца, равными долями по 23 738 рублей. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 04.04.2017 года ФИО3 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 11.10.2012 г. в размере 1 025 181 рубль 15 копеек.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита на покупку автомобиля от 07.11.2011 г. в размере 1 206 694 рубля 80 копеек; сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита 11.10.2012 г. в размере 1 025 181 рубль 15 копеек. Ссылаясь на ст.349,350 ГК РФ истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 07.11.2011 г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ФИО3 или иным третьим лицам, а также просит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 24 185,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по месту жительства повестками и телеграммами.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ФИО3 - адвокат Шавидзе З.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Действительно, как указывает истец, 07 ноября 2011 года между ФИО3 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор, который состоит из: заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 03.11.2011 г., заявления на комплексное банковское обслуживание от 03.11.2011 г., договора о залоге (письма-извещения о принятии автомобиля в залог) от 07.11.2011 г., общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), исходя из условий которого, ФИО3 был предоставлен кредит на покупку автомобиля марки <данные изъяты>, в размере 1 372 200 рублей, по ставке 14 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытый в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк» /л.д.6-12/.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО3 ежемесячно по 07 календарным числам месяца, равными долями по 31 929 рублей.

Вместе с тем, указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что суд усматривает из представленного расчета задолженности /л.д.13-21/.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 04.04.2017 года ФИО3 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 07.11.2011 г. в размере 1 206 694 рубля 80 копеек, которая включает: 782 162,19 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 60 980,14 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 116 061,91 рублей - штрафные проценты; 247 490,55 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (письмом-извещением) от 07 ноября 2011 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Также, 11 октября 2012 года между ФИО3 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, который состоит из: заявления на потребительский кредит от 08.10.2012 г., заявления на комплексное банковское обслуживание от 08.10.2012 г., параметров потребительского кредита от 08.10.2012 г. о предоставлении потребительского кредита 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 14,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО3, открытый в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям этого договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО3 ежемесячно по 08 числам каждого месяца, равными долями по 23 738 рублей.

Судом, из представленных письменных доказательств, установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства и по состоянию на дату письменного расчета задолженности от 04.04.2017 года ФИО3 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 11.10.2012 г. в размере 1 025 181 рубль 15 копеек, которая включает: 743 482,16 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 63 916,69 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 217 782,30 рублей РФ - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Так как до настоящего времени задолженность по указанным Кредитным договорам не погашена, задолженность по кредиту подлежит взысканию с заемщика.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что обязательства предусмотренные кредитным договором, не исполняются ответчиком ФИО3

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд признает требование АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также принимая во внимание то, что право залога в данном случае сохраняет силу, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ФИО3 или иным третьим лицам.

Кроме этого, согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 24 185 рублей 78 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита на покупку автомобиля от 07.11.2011 г. в размере 1 206 694 (один миллион двести шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек, в том числе:

- 782 162 (семьсот восемьдесят две тысячи сто шестьдесят два) рубля 19 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

60 980 (шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 14 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

116 061 (сто шестнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 91 копейка - штрафные проценты;

247 490 (двести сорок семь тысяч четыреста девяносто) рублей 55 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО3 пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита 11.10.2012 г. в размере 1 025 181 (один миллион двадцать пять тысяч сто восемьдесят один) рубль 15 копеек, которая включает:

743 482 (семьсот сорок три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 16 копеек - просроченную задолженность по основному долгу;

63 916 (шестьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 69 копеек - просроченная проценты, начисленные по текущей ставке;

217 782 (двести семнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 30 копеек - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 07.11.2011 г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО3 или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы, связанные с государственной пошлины в размере 24 185 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 02 августа 2017 года.

Судья Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ