Решение № 2-1500/2018 2-1500/2018~М-1024/2018 М-1024/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1500/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-1500/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2018 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А., При секретаре Шадровой Ю.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к СНТ «Стрела» о признании недействительными полномочий председателя СНТ «Стрела», исключении записи из ЕГРЮЛ Истцы ФИО1 и ФИО2 мотивируют свои требования тем, что ФИО3 согласно выписки из ЕГРЮЛ является председателем правления СНТ «Стрела» с ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия председателя правления определяются федеральным законом и Уставом СНТ «Стрела». В соответствии с Уставом СНТ «Стрела», правление садоводческого некоммерческого товарищества возглавляет председатель правления, избранный общим собранием на срок два года. Полномочия председателя правления СНТ «Стрела» ФИО3 закончились ДД.ММ.ГГГГ, однако, он в настоящее время продолжает исполнять полномочия председателя правления, расписываясь в документах от имени председателя правления СНТ «Стрела», заключая гражданско-правовые договора, тем самым вводя третьих лиц в заблуждение и подвергая СНТ «Стрела» судебным разбирательствам. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Стрела» на должность председателя правления СНТ «Стрела» был переизбран ФИО3. Данное собрание было проведено с нарушением процедуры проведения собрания, на собрании не было достаточного кворума для принятия решения. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области, дело № от ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания членов СНТ «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Стрела» - оставлена без удовлетворения. Правление СНТ «Стрела» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с письмом к ответчику с требованием в течение 10 (десяти) дней добровольно сложить с себя полномочия председателя правления СНТ «Стрела» и передать членам правления всю документацию СНТ «Стрела» на ответственное хранение до выборов нового председателя правления СНТ «Стрела». Но ФИО3 данное требование проигнорировано. В настоящее время в СНТ «Стрела» складывается негативная ситуация по управлению хозяйственными делами, поскольку все подписанные документы ФИО3 не имеют юридической силы, что не позволяет СНТ «Стрела» взаимодействовать со сторонними организациями, заключать договоры с поставщиками и подрядчиками и иные договоры. Данной ситуацией члены товарищества введены в заблуждение, считая ФИО3 действующим председателем. СНТ «Стрела», как юридическое лицо не может существовать без органов управления. Добровольно председатель правления ФИО3 сложить свои полномочия отказывается. Истечение срока исполнения полномочий председателя правления СНТ «Стрела», прекращает полномочия председателя правления СНТ «Стрела». Сам председатель правления не вправе продлять свои полномочия, так как его срок полномочий истек. Поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд признать полномочия председателя правления СНТ «Стрела» Орехово-Зуевского района Московской области ФИО3 – недействительными, а также исключить из ЕГРЮЛ запись о ФИО3 как о председателе СНТ «Стрела», лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Стрела». В судебном заседании полномочный представитель истцов по надлежащей доверенности исковые требования поддержал. Представитель ответчика СНТ «Стрела» ФИО3 в судебном заседании иск не признал, указал, что в ближайшее время в июле 2018 года назначено общее собрание членов СНТ «Стрела», поэтому до этого времени он выполняет обязанности председателя, несмотря на то, что полномочия его окончились. В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ ФИО3 указан как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Стрела», что он и осуществляет в период до проведения собрания о выборах нового председателя СНТ «Стрела». Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований МИ ФНС РФ №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений регулируется Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года ( с изменениями и дополнениями, далее Федеральный закон). Согласно ст.16 указанного Федерального закона учредительным документом садоводческого товарищества является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В п.4 ст.16 Федерального закона перечислены обязательные положения, которые должны в нем содержаться, в том числе и порядок проведения общих собраний. Согласно п.5 ст.16 Федерального закона положения устава садоводческого товарищества не могут противоречить законодательству РФ и законодательству субъектов РФ. В силу ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Таким образом, все действия и решения СНТ «Стрела» должны совершаться в соответствии с его Уставом, если Устав не противоречит Федеральному закону. В судебном заседании установлено, что действующим является Устав СНТ «Стрела», утвержденный на общем собрании, оформленном протоколом №2 от 22.03.2003 года. В соответствии с Уставом СНТ «Стрела», правление садоводческого некоммерческого товарищества возглавляет председатель правления, избранный общим собранием на срок два года ( Раздел 4 п.3 п.п. «в», л.д.71). В судебном заседании установлено, что ФИО3 согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является председателем правления СНТ «Стрела» с ДД.ММ.ГГГГ и записан в сведениях ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Стрела». На общем собрании членов СНТ «Стрела» ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Стрела» на должность председателя правления СНТ «Стрела» снова был переизбран ФИО3. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания членов СНТ «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, поскольку данное собрание было проведено с нарушением процедуры проведения собрания, на собрании не было достаточного кворума для принятия решения. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№) решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №) оставлено без изменения, указанное решение суда вступило в законную силу. В судебном заседании стороны подтвердили, что до настоящего времени обязанности председателя СНТ «Стрела» исполняет ФИО3, запись о котором как о председателе СНТ «Стрела» и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Стрела», содержится в ЕГРЮЛ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право гражданина или создающих угрозу его нарушения. В силу п.2 ч.3 ст.46 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ (в редакции от 01 июля 2011 года, с изменениями от 07 декабря 2011 года), защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством: восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав. Согласно п.8 ст.19 указанного Федерального закона член садоводческого некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Согласно ст.20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются Федеральным законом №66-ФЗ и Уставом такого объединения. Согласно ст.21 вышеуказанного Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе и следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, сели уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. На основании вышеизложенных норм права, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцы, являясь членами СНТ «Стрела», что в судебном заседании нашло сове подтверждение и опровергнуто ответчиком, вправе подать данный иск в суд. По существу заявленных требований суд приходит к выводу, что в соответствии с Уставом СНТ «Стрела», правление садоводческого некоммерческого товарищества возглавляет председатель правления, избранный собранием на срок два года. Полномочия председателя правления СНТ «Стрела» ФИО3 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, однако, последний до настоящего времени продолжает исполнять полномочия председателя правления, расписываясь в документах от имени председателя правления СНТ «Стрела», заключая гражданско-правовые договоры, что ФИО3 подтвердил в судебном заседании. Также стороны подтвердили наличие противоречий между правлением СНТ «Стрела» и ФИО3, который не передает документацию по делопроизводству по окончании его полномочий. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исходя из положений закона ФЗ №66-ФЗ, председатель правления СНТ возглавляет коллегиальный исполнительный орган СНТ (ст.ст. 22, 23 ФЗ №66-ФЗ), в силу положений указанных норм наделен особым статусом действовать от имени СНТ без доверенности. В связи с тем, что ни ФЗ №66-ФЗ, ни Устав СНТ «Стрела» не предусматривают возможности продления срока полномочий председателя правления, по истечении срока полномочия его прекращаются. Возможность автоматического продления этого срока действующим Уставом СНТ «Стрела» и законодательством РФ не предусмотрено. Поскольку полномочия председателя СНТ «Стрела» ФИО3 прекращены на момент рассмотрения дела, то подлежит исключению из ЕГРЮЛ и запись о председателе ФИО3 как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Стрела». Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать недействительными (прекратившимися) полномочия ФИО3 в качестве председателя СНТ «Стрела». Исключить из ЕГРЮЛ запись о председателе ФИО3 как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Стрела». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Председатель правления СНТ "Стрела", в лице Чернобривко Е.А. (подробнее)Судьи дела:Лялина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1500/2018 |