Решение № 2-234/2018 2-234/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-234/2018

Дело № 2-234/2018 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 07 июня 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 26 сентября 2017 года,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО4 ФИО10, ФИО5 ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 08 августа 2014 года он передал в долг ФИО4 2650000 рублей на срок до 31 октября 2014 года, о чём была составлена расписка. В тот же день ФИО4 и ФИО5 выдали истцу повторную расписку о том, что они получили от него в долг для осуществления ими предпринимательской деятельности деньги в сумме 2650000 рублей. До настоящего времени ответчиками долг возвращен только в размере 50000 рублей. 31 июля 2017 года следственным отделом №3 следственного управления УМВД РФ по г. Волгограду по заявлению ФИО1 было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Постановлением прокурора Дзержинского района г. Волгограда от 01 августа 2017 года постановление о возбуждении уголовного дела отменено, копия постановления вручена ему как потерпевшему по делу, только 06 октября 2017 года. В ходе следствия ФИО4 и ФИО5 признали факт получения от ФИО1 указанной суммы денег и невозвращения до настоящего времени, что свидетельствует о признании ответчиками долговых обязательств, что прерывает течение исковой давности.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу денежные средства в размере 2600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 31 октября 2014 года по 21 апреля 2018 года в размере 794366 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 апреля 2018 года в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 07 июня 2018 года исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа оставлено без рассмотрения по существу.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объёме в отношении ответчика ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещён надлежащим образом. В суд поступило ходатайство ФИО5 о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, в случае их удовлетворения судом, просит снизить размер взыскиваемых процентов в связи с его тяжелым материальным положением. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что на основании расписки от 08 августа 2014 года ФИО4 и ФИО5 взяли в заем у ФИО1 деньги в сумме 2650000 рублей, которые обязались вернуть в срок до 31 октября 2014 года (л.д. 7). Ответчики возвратили истцу часть долга в размере 50000 рублей, что признаёт истец и ответчиками не оспаривается.

В силу абз. 2 п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец ФИО1 просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 31 октября 2014 года по 21 апреля 2018 года.

Согласно информации Банка России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ в Южном федеральном округе установлена с 31 октября 2014 года по 31 мая 2015 года – 8, 25%, с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года – 11, 24%, с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 11, 19%, с 15 июня 2015 по 14 июля 2015 года - 11,19%, с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 10,25%, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года - 10,14%, с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 9,52%, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 9,17%, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 9,11%, с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года – 6,93%, с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года – 6,93%, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 7,53%, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 8,73%, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года – 8,45%, с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 7,77%, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 7,45%, с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года – 7,81%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7, 01%, с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года – 10,5%, с 19 сентября 2016 года по 15 декабря 2016 года по 26 марта 2017 года - 10%, с 27 марта 2017 года по 30 апреля 2017 года - 9,75%, с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года – 9,25%, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 9%, с 18 сентября 2017 года по 9 октября 2017 года – 8,5%, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25%, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2017 года – 7,75%, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года – 7,5%, с 26 марта 2018 года по 21 апреля 2018 года - 7,25%.

Проверив представленный истцом расчёт процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке статьи 395 ГК РФ, суд признаёт его арифметически неверным, исходя из следующего расчёта:

- 03 февраля 2015 — 31 мая 2015, 119 дней. Ставка 8.25%.

45000 * 118 * 8.25 * 0,01 / 365 = 1200.21 руб.

- 31 октября 2014 – 31 мая 2015, 213 дней. Ставка 8.25%.

2600000 * 213 * 8.25 * 0,01 / 365 = 125173.97 руб;

- 01 июня 2015 – 14 июня 2015, 14 дней. Ставка 11.24%.

2600000 * 14 * 11.24 * 0,01 / 365 = 11209.21 руб.;

- 15 июня 2015 года – 14 июля 2015, 30 дней. Ставка 11.19%.

2600000 * 30 * 11.19 * 0,01 / 365 = 23912.88 руб.;

- 15 июля 2015 – 16 августа 2015, 33 дня. Ставка 10.25%.

2600000 * 33 * 10.25 * 0,01 / 365 = 24094.52 руб.;

- 17 августа 2015 -14 сентября 2015, 29 дней. Ставка 10.14%.

2600000 * 29 * 10.14 * 0,01 / 365 = 20946.74 руб.;

- 15 сентября 2015 - 14 октября 2015, 30 дней. Ставка 9.52%.

2600000 * 30 * 9.52 * 0,01 / 365 = 20344.11 руб.;

- 15 октября 2015 – 16 ноября 2015, 33 дня. Ставка 9.17%.

2600000 * 33 * 9.17 * 0,01 / 365 = 21555.78 руб.;

- 17 ноября 2015 – 14 декабря 2015, 28 дней. Ставка 9.11%.

2600000 * 28 * 9.11 * 0,01 / 365 = 18170.08 руб.;

- 15 декабря 2015 – 31 декабря 2015, 17 дней. Ставка 6.93%.

2600000 * 17 * 6.93 * 0,01 / 365 = 8391.95 руб.;

- 01 января 2016 – 24 января 2016, 24 дня. Ставка 6.93%.

2600000 * 24 * 6.93 * 0,01 / 366 = 11815.08 руб.;

- 25 января 2016 – 18 февраля 2016, 25 дней. Ставка 7.53%.

2600000 * 25 * 7.53 * 0,01 / 366 = 13372.95 руб.;

- 19 февраля 2016 – 16 марта 2016, 27 дней. Ставка 8.73%.

2600000 * 27 * 8.73 * 0,01 / 366 = 16744.43 руб.;

- 17 марта 2016 – 14 апреля 2016, 29 дней. Ставка 8.45%.

2600000 * 29 * 8.45 * 0,01 / 366 = 17407.92 руб.;

- 15 апреля 2016 – 18 мая 2016, 34 дня. Ставка 7.77%.

2600000 * 34 * 7.77 * 0,01 / 366 = 18766.89 руб.;

- 19 мая 2016 – 15 июня 2016, 28 дней. Ставка 7.45%.

2600000 * 28 * 7.45 * 0,01 / 366 = 14818.58 руб.;

- 16 июня 2016 – 14 июля 2016, 29 дней. Ставка 7.81%.

2600000 * 29 * 7.81 * 0,01 / 366 = 16089.45 руб.;

- 15 июля 2016 – 31 июля 2016, 17 дней. Ставка 7.01%.

2600000 * 17 * 7.01 * 0,01 / 366 = 8465.63 руб.;

- 01 августа 2016 – 18 сентября 2016, 49 дней. Ставка 10.5%.

2600000 * 49 * 10.5 * 0,01 / 366 = 36549.18 руб.;

- 19 сентября 2016 – 31 декабря 2016, 104 дня. Ставка 10%.

2600000 * 104 * 10 * 0,01 / 366 = 73879.78 руб.;

- 01 января 2017 – 26 марта 2017, 85 дней. Ставка 10%.

2600000 * 85 * 10 * 0,01 / 365 = 60547.95 руб.;

- 27 марта 2017 – 01 мая 2017, 36 дней. Ставка 9.75%.

2600000 * 36 * 9.75 * 0,01 / 365 = 25002.74 руб.;

- 02 мая 2017 – 18 июня 2017, 48 дней. Ставка 9.25%.

2600000 * 48 * 9.25 * 0,01 / 365 = 31627.40 руб.;

- 19 июня 2017 – 17 сентября 2017, 91 день. Ставка 9%.

2600000 * 91 * 9 * 0,01 / 365 = 58339.73 руб.;

- 18 сентября 2017 – 29 октября 2017, 42 дня. Ставка 8.5%.

2600000 * 42 * 8.5 * 0,01 / 365 = 25430.14 руб.;

- 30 октября 2017 – 17 декабря 2017, 49 дней. Ставка 8.25%.

2600000 * 49 * 8.25 * 0,01 / 365 = 28795.89 руб.;

- 18 декабря 2017 – 11 февраля 2018, 56 дней. Ставка 7.75%.

2600000 * 56 * 7.75 * 0,01 / 365 = 30915.07 руб.;

- 12 февраля 2018 – 25 марта 2018, 42 дня. Ставка 7.5%.

2600000 * 42 * 7.5 * 0,01 / 365 = 22438.36 руб.;

- 26 марта 2018 – 21 апреля 2018, 27 дней. Ставка 7.25%.

2600000 * 27 * 7.25 * 0,01 / 365 = 13943.84 руб., а всего за указанный период 798750 рублей 22 копеек.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2014 года по 21 апреля 2018 года составляет 798750 рублей 22 копеек, однако в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому принимает решение по заявленным истцом требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 794366 рублей 40 копеек в пользу истца.

Поскольку определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 07 июня 2018 года исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа оставлено без рассмотрения по существу, а производство по делу, прекращено, и сторонами при составлении расписки о заёме денежных средств не указывалось ответственность каждого из заёмщиков в отдельном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2014 года по 21 апреля 2018 года, с ответчика ФИО5 в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 сумму долга в размере 2600000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2014 года по 21 апреля 2018 года в размере 794366 (семьсот девяносто четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья