Приговор № 1-483/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-483/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 23 июля 2018 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пухкаловой М.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В., подсудимого ФИО1, защитника Хамчиева М.М.А., при секретаре Соловьёва Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 ..., примерно в ... минут находясь у ... в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,69 гр., что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое положил в карман джинсовых брюк надетых на нем и незаконно хранил при себе. ... примерно в ... минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле ... в ..., и доставлен в отдел полиции № УМВД России по ... по ... ..., где у него в присутствии понятых, в ходе личного досмотра в период времени с ... минуты ..., было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его адвокатом, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения, настоящее уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача-психиатра не состоит, а также то, что он не судим. Кроме того, совершенное им преступление, относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его раскаяние, а также влияние назначенного наказания на его исправление, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание, предусматривающее условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является, производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой 0,65г., три бирки, фрагмент изоленты черного цвета с фрагментами бумаги белого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ... по квитанции № – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, в части меры наказания. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пухкалова Марина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |