Решение № 2-1139/2018 2-1139/2018~М-1051/2018 М-1051/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1139/2018Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-1139/2018 Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 14 ноября 2018 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидоренко Ю. А., при секретаре Зотовой И.М., с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.08.2018 г. в г. Соль-Илецке на ул. <адрес> с участием автомобиля Лада- ФИО4 г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля Нисан- Альмера г/н №, под управлением ее супруга ФИО1 Виновным в ДТП является ФИО5, ответственность которого на момент ДТП была не застрахована. Ее гражданская ответственность застрахована в ВСК, она обратилась в свою страховую компанию за возмещением причиненного ущерба. 19.09.2018 г. ей отказали в возмещении ущерба. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму восстановительного ремонта в размере 111 882 рубля, 4000 рублей расходы по оплате услуг оценщика, 10000 рублей моральный вред, штраф в размере 62941 рубль, 6000 рублей расходы по оплате услуг представителя. В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, представил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 25.10.2018 г. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца, представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности, в силу ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит обязательному страхованию. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент ДТП) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. В соответствии с пунктом 1 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 4 ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ "Об ОСАГО" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Согласно разъяснениям п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2018 г. в г. Соль-Илецке, на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Лада- ФИО4 г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля Нисан- Альмера г/н № под управлением ФИО1 Постановлением от 02.08.2018 года ФИО5 признан виновным в нарушении пункта 8.3 ПДД РФ, и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована не была. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2018 г. ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2, как владелец транспортного средства Нисан- Альмера г/н №, обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении причиненного вреда ее автомобилю. 19.09.2018 г. САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения ввиду того, что гражданская ответственность владельца транспортного средства, при управлении которым был причинен, не застрахована, в связи с чем правовых оснований для возмещения вреда по факту ДТП от 20.08.2018 г. не имеется. Представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи достоверно подтверждают то обстоятельство, что гражданская ответственность причинителя вреда ФИО5 при управлении транспортным средством ФИО4 г/н №, как собственника автомобиля, на момент ДТП 02.08.2018 г. не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем, исходя из положений Федерального закона "Об ОСАГО" правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения. Судья: Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |