Решение № 2-912/2021 2-912/2021~М-112/2021 М-112/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-912/2021

Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2-912/2021

УИД 32RS0003-01-2021-000237-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.04.2019 г. между обществом и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (займа) № на предоставление денежных средств в размере 35000 руб. под 361,35% годовых, сроком на 168 дней, до 29.09.2019 г. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, однако, в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность по договору № составляет 71606,39 руб., из которой: сумма основного долга – 28642,56 руб., сумма процентов за период с 14.04.2019 г. по 04.02.2021 г. – 42378,71 руб., неустойка – 585,12 руб. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита (займа) в размере 71606,39 руб., из которой: сумма основного долга – 28642,56 руб., сумма процентов за период с 14.04.2019 г. по 04.02.2021 г. – 42378,71 руб., неустойка – 585,12 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 2348,19 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 07.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.п.1 п.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., (действующего на момент заключения договора потребительского кредита (займа) от 14.04.2019 г.), со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 14.04.2019 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (займа) № на предоставление денежных средств в размере 35000 руб., под 361,35% годовых сроком на 168 дней, до 29.09.2019 г.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (пункт 6).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с первого дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу.

Так же на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, указаны условия, согласно которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» не имеет права начислять заемщику-физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойку (штраф, пеня), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а так же платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Ответчик ФИО2 с существенными условиями договора была ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах.

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства ФИО2, что ответчиком не оспаривалось.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 условия договора по возврату потребительского кредита (займа) выполнялись ненадлежащим образом (оплата произведена по графику только за период с 28.04.2019 г. по 09.06.2019 г. в размере 24650 руб., в том числе 6357,44 руб. основного долга, 18 287,78 процентов, 4,78 руб. неустойка).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по договору потребительского кредита (займа) составляет 71606,39 руб., из которой: сумма основного долга – 28642,56 руб. (сумма основного долга 35000 руб. –сумма оплаченного основного долга 6357,44 руб.); сумма процентов за период с 14.04.2019 г. по 04.02.2021 г. – 42378,71 руб. (за период действия договора 38746,05 руб. + за период с момента окончания действия договора до момента подачи иска 140079,30 руб. - сумма оплаченных процентов 18287,78 руб., размер процентов снижен истцом до 42378,71 руб.); неустойка – 585,12 руб. (исчисленная истцом сумма неустойки в размере 7069,93 руб. снижена до 585,12 руб.). Указанный расчет задолженности ФИО2 не оспаривался.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд признает представленный истцом расчет верным, произведенным в соответствии с действующими нормами права и условиями договора № от 14.04.2019 г., в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере 71606,39 руб., из которой: сумма основного долга составляет 28642,56 руб., сумма процентов за период с 14.04.2019 г. по 04.02.2021 г. составляет 42378,71 руб., неустойка составляет 585,12 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах суд приходит к следующему.

В силу ст.88 ГПК РФ в судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № от 03.06.2020г. и № от 18.01.2021г. истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1 174,10 руб. и 1174,09 руб. соответственно, всего 2348,19 руб.

Поскольку исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд в размере 2348,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №№ от 14.04.2019 г. в сумме 71606,39 руб., из которой: сумма основного долга составляет 28642,56 руб., сумма процентов за период с 14.04.2019 г. по 04.02.2021 г. составляет 42378,71 руб., неустойка составляет 585,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2348,19 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда Брянской области О.В. Копылова



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова О.В. (судья) (подробнее)