Решение № 2-403/2018 2-403/2018 ~ М-337/2018 М-337/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-403/2018 Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Дреминой Е.А., с участием: помощника прокурора г. Кировграда Мартыновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий, Прокурор г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий, указав в обоснование заявленных требований следующее: прокуратурой города Кировграда проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности ИП ФИО1-магазин «Ягодка», расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности: отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; отсутствует лицо, ответственное за пожарную безопасность; руководитель магазина не обучен пожарно-техническому минимуму; отсутствуют журналы технического обслуживания огнетушителей и перезарядки; магазин укомплектован не перезаряженными огнетушителями; в магазине отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны; автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей при пожаре находится в неисправном состоянии; запасной выход заставлен коробками и товаром. Просит обязать ответчика принять надлежащие меры по созданию в помещениях магазина «Ягодка», расположенного по адресу: <...>, безопасных условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно: -разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; -назначить приказом лицо, ответственное за пожарную безопасность; -руководителю магазина пройти обучение пожарно-техническому минимуму; -завести журналы технического обслуживания огнетушителей и перезарядки; -магазин укомлектовать рабочими огнетушителями; -в магазине установить таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны; -автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей при пожаре привести в исправное состояние. В судебном заседании помощник прокурора г.Кировграда Мартынова Д.В. заявленные требования поддержала, просила предоставить ответчику срок для исполнения решения суда до 31 августа 2018 года. В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 не явилась, 18 июня 2018 года представила в суд заявление, согласно которому заявленные прокурором г.Кировграда требования признает в полном объеме, просит принять от неё признание иска. Вопрос о принятии признания иска просила рассмотреть в её отсутствие. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч.2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4). В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика. Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования прокурора г. Кировграда, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до 31 августа 2018 года принять надлежащие меры по созданию в помещениях магазина «Ягодка», расположенного по адресу: <...>, безопасных условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно: -разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; -назначить приказом лицо, ответственное за пожарную безопасность; -руководителю магазина пройти обучение пожарно-техническому минимуму; -завести журналы технического обслуживания огнетушителей и перезарядки; -магазин укомлектовать рабочими огнетушителями; -в магазине установить таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны; -автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей при пожаре привести в исправное состояние. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья: Е.В.Альшевская Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Кировграда (подробнее)Судьи дела:Альшевская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 |