Приговор № 1-175/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-175/2025




56RS0023-01-2025-001334-24 № 1-175/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Забайрацкого А.В., Сальниковой Е.А., Пехтеревой А.А.,

защитника – адвоката Пастернака Г.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей контролером в производстве черных металлов в АО «НТПЗ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом № 867к/пер от 14.04.2023 УФПС Оренбургской области АО «Почта России» назначена на должность начальника отделения 462351 Новотроицк - 1 ГОПС/Орский почтамт, расположенного по адресу: 462351, <...> (далее - ОПС 462351).

Согласно трудовому договору №2687/20 от 20.10.2020 (дополнительное соглашение №2687/20 от 14.04.2023) ФИО1 приняла на себя обязанности добросовестно выполнять работу по должности; обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя.

В соответствии с заключенным договором №1127-мо от 14.04.2023 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем, обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Работодатель вверил, а она приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, в том числе денежных средств, находящихся в операционной кассе ОПС (сейфе начальника ОПС).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи № 6.5.14.12/14 от 10.09.2024 ФИО1 наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, во исполнение которых обязана осуществлять: руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в части выполнения требований законодательства РФ, внутренних документов АО «Почта России» в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; подготовку, оснащение и безопасность работников, осуществляющих доставку почтовых отправлений и денежных средств; информирование непосредственного руководителя о выявленных недостатках и проблемах в деятельности ОПС, устранение которых находится вне зоны ответственности начальника ОПС; принятие соответствующих мер и незамедлительное сообщение менеджеру и непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества АО «Почта России»; ежедневный учет и контроль движения денежных средств в соответствии с требованиями АО «Почта России», открытие и закрытие основной операционной кассы отделения почтовой связи; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее – дневник ф.130); сверку дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф.130; использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг; сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; сохранность архивных производственных документов, находящихся в отделении почтовой связи.

ФИО1 не позднее 21.01.2025, занимая должность начальника ОПС 462351, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с доступом к денежным средствам, их хранением, управлением, контролем за их движением и распоряжением, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сформировала преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей и находящихся в операционной кассе ОПС (сейфе начальника ОПС) наличных денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» в особо крупном размере.

В период времени с 21.01.2025 до 27.01.2025 ФИО1, находясь на рабочем месте в ОПС 462351, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, изъяла из сейфа, к которому имела единоличный доступ, в силу своего служебного положения, вверенные ей наличные денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», в размере 1 068 358,79 рублей, и обратила их в свою пользу, тем самым похитила их путем присвоения, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 21.01.2025 до 27.01.2025, ФИО1, находясь в ОПС 462351, используя свое служебное положение, продолжая действовать умышленно, с целью сокрытия своих незаконных действий по хищению денежных средств АО «Почта России», не вносила в учетную программу «Дневник ф.130» достоверные данные об остатке денежных средств, находящихся в операционной кассе ОПС 462351, тем самым скрыла факт недостачи денежной наличности.

22.01.2025 сотрудниками Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» проведена внезапная проверка ОПС, в результате которой составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 462351 по форме АНФ 09/17 от 22.01.2025, в соответствии с которым недостача в основной операционной кассе ОПС 462351 на 22.01.2025 составила 1 002 257,33 рублей.

28.01.2025 сотрудниками Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» проведена проверка состояния кассы при передаче кассы и товарно-материальных ценностей ОПС, в результате которой составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 462351 по форме АНФ 09/17 от 28.01.2025, в соответствии с которым недостача в основной операционной кассе ОПС 462351 на 28.01.2025 составила 1 068 358,79 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, в период времени с 21.01.2025 по 27.01.2025, путем присвоения, с использованием служебного положения, осуществила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», в размере 1 068 358,79 рублей, что является особо крупным размером, тем самым причинив ущерб АО «Почта России».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием защитника, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.9-13, 19-24, 25-27, 32-36). Из данных показаний следует, что с 2020 года по 03.02.2025 она осуществляла трудовую деятельность в УФПС Оренбургской области на различных должностях, в должности начальника отделения почтовой связи, расположенного по адресу: 462351, <...> (далее ОПС №462351) с апреля 2023 года. 03.02.2025 по собственному желанию она была уволена с должности начальника ОПС №462351. В ее должностные обязанности как начальника ОПС №462351 входили контроль, выдача корреспонденции и денежных средств. Ее рабочее место располагалось по адресу: <...>. Свою трудовую деятельность она осуществляла за рабочим столом. Сейф с наличными денежными средства в отделении почты находился в соседнем кабинете, ключ от сейфа всегда находился только у нее, так как она являлась должностным лицом и осуществляла приемку денег, их хранение и распоряжение. Операции с наличными денежными средствами она осуществляла согласно должностной инструкции и других нормативно-правовых актов АО «Почта России». Согласно должностной инструкции она, как начальник ОПС ежедневно производила учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, материальных ценностей, ежемесячно проводила проверки остатков товарно-материальных ценностей. Кроме того, она осуществляла отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС, прием страховых сумок с денежной наличностью, вскрытие указанных сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; сдачу сверхлимитных остатков денежных средств в банк через устройство банковского обслуживания.

В части учета и контроля кассовых операций она как начальник ОПС осуществляла ежедневный учет и контроль денежных средств, открытие и закрытие операционной кассы ОПС, выдачу денежных средств и товарно-материальных ценностей (ТМЦ) работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, прием от кассового работника наличных денежных средств; ведение программы - журнала учета движения денежных средств в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности, в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денег; сверку в программе дневника ф.130 с первичной документацией и другие обязанности, то есть являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с доступом к денежным средствам, их хранением, управлением, контролем за их движением и распоряжением.

21.01.2025 она, являясь начальником ОПС №462351, присвоила денежные средства, принадлежащие УФПС Оренбургской области АО «Почта России», на общую сумму 1 068 358,79 рублей. Хищение денежных средств она совершила при следующих обстоятельствах. 16.10.2024 при пересчете денежных средств в сейфе ОПС №462351 она обнаружила недостачу в размере 500 000 рублей. Каким образом возникла недостача ей достоверно неизвестно, полагает, что из-за ее невнимательности. О выявленной недостаче вышестоящему руководителю – начальнику Орского почтамта она не доложила. Для погашения выявленной недостачи она решила перезанимать денежные средства у различных лиц. До января 2025 года каждый месяц перед закрытием каждого отчетного месяца она занимала денежные средства у сторонних лиц, а после закрытия отчетных дат брала денежные средства из сейфа ОПС и возвращала долги. 18.12.2024 в ОПС №462351 было запланировано проведение годовой проверки. Перед проведением годовой проверки, в середине декабря 2024 года, она взяла в долг денежные средства в размере около 1 000 000 рублей с целью возврата денежных средств в основную операционную кассу ОПС. Таким образом, проведенная Орским почтамтом 18.12.2024 проверка не обнаружила недостачи. Взятые в долг денежные средства в размере около 1 000 000 рублей она обязалась возвратить своему кредитору до конца января 2025 года. 21.01.2025 ей позвонила начальник Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» С.О.М. и сообщила, что при выгрузке остатков денежных средств из программы «ФИО2» по ОПС №462351 было выявлено расхождение остатка и наличия денежных средств в сейфе, так как она не сделала инкассацию за 20.01.2025. С.О.М. дала ей указание сделать инкассацию денежных средств в сейфе, то есть пересчет денежных средств, с помощью банкомата Сбербанка, установленного в ОПС №462351, после чего сфотографировать для С.О.М. чек. После разговора с С.О.М. она решила взять денежные средства в размере 1 068 000 из сейфа ОПС №462351 и не проводить инкассацию основной операционной кассы. 21.01.2025 в конце рабочего дня она находилась в ОПС №462351 одна. Взяв ключи от сейфа, она извлекла из сейфа денежные средства, пересчитала их. Сумма денежных средств составила примерно 1 068 000 рублей. В этот же день, 21.01.2025 она отнесла всю сумму денежных средств, извлеченную из сейфа ОПС в размере 1 068 000 рублей человеку, у которого в декабре 2024 года взяла в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Фамилию, имя, отчество указанного человека она не помнит. Место, где происходила передача денежных средств, она также не помнит. 22.01.2025 в ОПС №462351 прибыли сотрудники Орского почтамта С.О.М., П.Т.Н. и Ч.Е.В., которые объявили о проведении внезапной проверки в ОПС №462351, в ходе которой те обнаружили, что в сейфе ОПС №462351 отсутствуют денежные средства. 28.01.2025 в ОПС №462351 комиссией в составе сотрудников Орского почтамта: С.О.М., П.Т.Н. и Г.Ю.Ю. была проведена инвентаризация основной операционной кассы ОПС, в ходе которой С.О.М. и П.Т.Н. была обнаружена недостача денежных средств в размере 66 000 рублей. Откуда возникла новая недостача ей неизвестно. Денежные средства в размере 1 068 000 рублей были ею присвоены из сейфа 21.01.2025. После 21.01.2025 никаких денежных средств из сейфа ОПС она больше не брала. 03.02.2025 она по собственному желанию была уволена с должности начальника ОПС №462351. 04.02.2025 она внесла денежные средства в размере 30 000 рублей в главную кассу Орского почтамта в целях частичного погашения причиненного АО «Почта России» ущерба. По предъявленному ей акту ведомственного расследования по факту недостачи денежных средств в ГОПС 462351 г. Новотроицка от 30.01.2025, она пояснила, что согласна с недостачей в сумме 1 068 358,79, которые она похитила из сейфа ОПС №462351 21.01.2025. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании дополнила, что гражданский иск признает в полном объеме. Указала, что у нее не было корыстной цели совершения преступления, поскольку таким способом она пыталась скрыть недостачу денежных средств.

Вина подсудимой ФИО1, кроме ее признательных показаний, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Ш.Д.И., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он с 08.05.2024 осуществляет трудовую деятельность в должности главного специалиста отдела безопасности УФПС Оренбургской области – филиал АО «Почта России». 23.01.2025 от начальника Орского почтамта УФПС Оренбургской области С.О.М. поступила служебная записка о том, что 22.01.2025 в ходе проведения внезапной проверки в ОПС № 462351 комиссией в составе С.О.М., заместителя Орского почтамта П.О.А., специалиста Ч.Е.В., была выявлена недостача денежных средств в основной кассе у начальника ОПС № 462351 ФИО1 в размере 1 002 257, 33 рублей. В ходе проведения внезапной проверки ОПС № 462351 была осуществлена инвентаризация остатка денежной наличности и товарно-материальных ценностей. Согласно учетным данным остаток денежных средств в сейфе ОПС № 462351 на 22.01.2025 должен был составлять 1 328 779, 9 рублей. Фактически в сейфе ОПС № 462351 была обнаружена сумма денежных средств в размере 326 522,57 рублей. 28.01.2025 на основании распоряжения директора УФПС Оренбургской области Л.М.В. было назначено проведение служебного расследования в ОПС № 462351 в составе комиссии, в которую вошли: он, руководитель группы почтовой и экономической безопасности отдела безопасности УФПС Оренбургской области - филиал АО «Почта России» И.З.З. и заместитель начальника центра Управления почтовой безопасностью С.Д.Г. 28.01.2025 комиссия в составе: С.О.М., П.Т.Н. и начальника участка Г.Ю.Ю., провела проверку состояния кассы при передаче ОПС № 462351, в ходе которой дополнительно была выявлена недостача денежных средств на сумму 66 101,46 рублей. Таким образом, общая сумма выявленной недостачи в основной кассе у начальника ОПС № 462351 ФИО1 на 28.01.2025 составила 1 068 358,79 рублей. 04.02.2025 ФИО1 внесла в кассу УФПС Оренбургской области 30000 рублей в счет погашения общей суммы, присвоенных ею денежных средств в размере 1 068 358,79 рублей. ФИО1 осталась должна АО «Почта России» 1 038 358,79 рублей. Заявляет гражданский иск на сумму 1 038 358, 79 рублей (т. 1 л.д. 246-249).

Согласно показаниям свидетеля С.О.М., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она осуществляет трудовую деятельность в Орском почтамте УФПС Оренбургской области филиала АО «Почта России» в должности начальника Орского почтамта с декабря 2021 года. В ее должностные обязанности входит организация работы ведомственных подразделений, административно-хозяйственная деятельность, принятие решений о проведении проверок в подведомственных Орскому почтамту отделениях почтовой связи и другое. В подчинении Орского почтамта находится, в том числе, отделение почтовой связи, расположенное по адресу: 462351, <...> (далее ОПС №462351). 21.01.2025 из Социального фонда России по Оренбургской области поступили сведения о выплате пенсии после даты смерти одного из получателей. В целях выяснения обстоятельств произошедшего Орским почтамтом из программы «ФИО2» была произведена выгрузка остатков денежных средств в кассах, в том числе в ОПС №462351, начальником которого на тот момент являлась ФИО1 Остаток денежных средств ОПС №462351 на 21.01.2025 составил 1 205 380, 78 рублей. В этот же день она позвонила ФИО1 и дала указание сделать инкассацию денежных средств в сейфе ОПС №462351, то есть пересчет денежных средств, с помощью банкомата Сбербанка, установленного в ОПС №462351, после чего сфотографировать чек и прислать ей фотографию. 21.01.2025 чек об инкассации ФИО1 не прислала, в связи с чем 22.01.2025 она приняла решение о проведении внезапной проверки в ОПС №462351. 22.01.2025 на основании приказа № 6.5.17.12-04/08 была создана комиссия, в состав которой вошли: она, заместитель начальника Орского почтамта П.Т.Н., специалист Ч.Е.В., для проведения внезапной проверки ОПС №462351, а именно инвентаризации кассы, обеспечения сохранности денежных средств, знаков почтовых отправлений и других материальных ценностей; качества приема, обработки и выплаты почтовых переводов денежных средств; качества организации и выплаты пенсий и пособий. 22.01.2025 она, П.Т.Н. и Ч.Е.В. в составе комиссии прибыли в помещение ОПС №462351, расположенное по адресу: <...>. 130а, где находились начальник ОПС ФИО1 и оператор Ш.Е.А. После начала проведения проверки она, П.Т.Н. и ФИО1 проследовали в кабинет последней для инвентаризации денежных средств, находящихся в сейфе, ключи от которого находились у ФИО1 При вскрытии сейфа были обнаружены денежные средства в размере 326 522, 57 рублей. При подведении итогов дня окончательная сумма недостачи по основной операционной кассе ОПС №462351 составила 1 002 257 рублей 33 коп. Предыдущая плановая проверка ОПС №462351 производилась 13.12.2024, по результатам которой никаких недостач выявлено не было. 28.01.2025 она в составе комиссии провела проверку состояния кассы при передаче ОПС № 462351, в ходе которой дополнительно была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС № 462351 на сумму 66 101,46 рублей. Таким образом, общая сумма выявленной недостачи в основной кассе у начальника ОПС ФИО1 на 28.01.2025 составила 1 068 358,79 рублей. По предъявленным ей актам инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС №462351, находящихся по состоянию на 22.01.2025, сумма недостачи в размере 1 002 257 рублей 33 коп. подсчитана правильно, по состоянию на 28.01.2025 сумма недостачи в размере 1 068 358 рублей 79 коп. подсчитана правильно, свои подписи в указанных актах подтверждает. В каждом ОПС АО «Почта России» имеются учетные программы: «Дневник формы. 130» - это главная программа каждого ОПС, в которой ведется учет всех финансовых операций; «ЕАС ОПС4» (Единая автоматизированная система ОПС) – учет всех операций ОПС, данные по которым в последующем перенаправляются в «Дневник Ф.130» (т. 1 л.д. 197-200).

Согласно показаниям свидетеля П.Т.Н., данным в судебном заседании, с 2018 года она состоит в должности заместителя начальника Орского почтамта. В ее должностные обязанности входит организация производственных процессов по предоставлению услуг почтовой связи на вверенной территории. Поскольку 21.01.2025 было установлено превышение лимита кассы в ОПС №462351 г.Новотроицка, 22.01.2025 на основании приказа № 6.5.17.12-04/08 была создана комиссия, в состав которой вошли: она, С.О.М., специалист Ч.Е.В., для инвентаризации кассы в ОПС №462351 в <...>, где начальником была ФИО1 Она, С.О.М. и ФИО1 проследовали в кабинет ФИО1 для инвентаризации денежных средств, находящихся в сейфе, ключи от которого находились у ФИО1, при вскрытии сейфа были обнаружены денежные средства 326 522, 57 рублей, то есть обнаружили недостачу в сумме 1 002 257 рублей 33 коп. Затем 28.01.2025 она в составе комиссии провела проверку состояния кассы при передаче ОПС № 462351, поскольку ФИО1 уходила на больничный, в ходе которой дополнительно была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС № 462351 на сумму 66 101,46 рублей. Таким образом, общая сумма выявленной недостачи в основной кассе у начальника ОПС № 462351 ФИО1 на 28.01.2025 составила 1 068 358,79 рублей.

Свидетель Ч.Е.В. – главный специалист Орского почтамта УФПС Оренбургской области филиала АО «Почта России», чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что в ее должностные обязанности входит просчет денежных средств в операционных кассах подчиненных Орскому почтамту отделениях почтовой связи, просчет товарно-материальных ценностей. 22.01.2025 ей стало известно, о том, что 21.01.2025 начальнику ОПС №462351 ФИО1 от начальника Орского почтамта УФПС Оренбургской области филиала АО «Почта России» С.О.М. поступило указание провести инкассацию денежных средств в сейфе ОПС №462351. ФИО1 указание С.О.М. не исполнила, в связи с чем 22.01.2025 ФИО3 было принято решение провести внезапную проверку в ОПС №462351. 22.01.2025 на основании приказа № 6.5.17.12-04/08 была создана комиссия в состав которой вошла она, С.О.М., заместитель начальника Орского почтамта П.Т.Н. для проведения внезапной проверки ОПС №462351, а именно инвентаризации кассы, обеспечения сохранности денежных средств, знаков почтовых отправлений и других материальных ценностей; качества приема, обработки и выплаты почтовых переводов денежных средств; качества организации и выплаты пенсий и пособий. 22.01.2025 она, С.О.М. и П.Т.Н. в составе комиссии прибыли в помещение ОПС №462351, расположенное по адресу: <...>. 130а, для проведения внезапной проверки. В помещении ОПС № 462351 находились начальник ОПС №462351 ФИО1 и оператор Ш.Е.А. С.О.М., П.Т.Н. и ФИО1 проследовали в кабинет ФИО1 для инвентаризации денежных средств, находящихся в сейфе ОПС, ключи от которого находились у ФИО1 Она и Ш.Е.А. проследовали к металлической шкатулке, находящейся в зале обслуживания клиентов ОПС №462351, ответственной за которую была Ш.Е.А., с целью проверки наличия денежных средств. При проведении проверки наличия денежных средств в металлической шкатулке каких либо нарушений выявлено не было. С.О.М. и П.Т.Н., при проведении проверки сейфа ФИО1, была выявлена недостача денежных средств в размере 1 002 257 рублей 33 коп. ФИО1 пояснила, что воспользовалась указанными денежными средствами для личных нужд. По предъявленному ей акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС №462351, находящихся по состоянию на 22.01.2025, сумма недостачи в размере 1 002 257 рублей 33 коп. подсчитана правильно, свою подпись в указанном акте, подтверждает (т. 1 л.д. 207-209).

Согласно показаниям свидетеля Ш.Е.А., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с 15.11.2024 года она осуществляет трудовую деятельность в должности оператора 1 класса ОПС №462351. В ее должностные обязанности входит отправление писем, посылок, выплата переводов денежных средств, продажа товаров, лотерейных билетов. Начальником ОПС №462351 являлась ФИО1, которая являлась ответственной за сохранностью денежных средств, хранившихся в сейфе ОПС №462351, а также ключей от сейфа. 22.01.2025 в помещение ОПС №462351 прибыла комиссия в составе начальника Орского почтамта С.О.М., заместителя начальника Орского почтамта П.Т.Н. и еще одного сотрудника для проведения внезапной проверки. С.О.М., П.Т.Н. и ФИО1 проследовали в кабинет ФИО1 для инвентаризации денежных средств, находящихся в сейфе ОПС. Она и сотрудник Орского почтамта проследовали к металлической шкатулке, находящейся в зале обслуживания клиентов ОПС №462351, ответственной за которую была она. При проведении проверки наличия денежных средств в металлической шкатулке каких либо нарушений выявлено не было. Какие нарушения были выявлены в ходе проведенной проверки сейфа ОПС №462351 на момент окончания проверки ей известно не было. От ФИО1 ей стало известно, что С.О.М. и П.Т.Н. обнаружили в сейфе ОПС № 462351 недостачу денежных средств. 28.01.2025 в помещение ОПС №462351 прибыла комиссия в составе начальника Орского почтамта С.О.М., заместителя начальника Орского почтамта П.Т.Н. и еще одного сотрудника для проведения проверки, результаты которой ей неизвестны (т.1 л.д.211-215).

Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2025, согласно которому произведен осмотр отделения почтовой связи №462351, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого участвующая в осмотре ФИО1 показала рабочее место начальника ОПС, металлический сейф ОПС, к которому она в силу своего служебного положения имела единоличный доступ и из которого ею были похищены вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», в размере 1 068 358,79 рублей. Ничего не изъято, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 62-68);

- протоколами осмотров предметов и документов от 17.03.2025 и 31.03.2025, согласно которым осмотрены детализации универсального отчета ф.130 по подразделению ОПС № 462351:

- за период с 01.01.2025 по 28.01.2025. В ходе осмотра установлено количество наличных денежных средств на начало дня 22.01.2025, которые должны были находиться в основной операционной кассе, в размере 1 205 380,78 рублей;

- за 22.01.2025 и 28.01.2025. В ходе осмотра установлено количество наличных денежных средств на момент проведения инвентаризации кассы, которые должны были находиться в кассе: 22.01.2025 в размере 1 328 779,90 рублей; 28.01.2025 в размере 1 219 631,22 рубля (т. 1 л.д. 80-82, 83-88);

- актом служебного расследования УФПС Оренбургской области АО «Почта России» от 14.02.2025, согласно которому в период с 28.01.2025 по 13.02.2025 проведено служебное расследование обстоятельств образования недостачи в ОПС 462351 Орского почтамта УФПС Оренбургской области. Поводом послужила служебная записка от 23.01.2025 №6.5.17.12-02/45 начальника Орского почтамта УФПС Оренбургской области С.О.М. о том, что в ходе проведения внезапной проверки в ОПС 462351, расположенного по адресу: <...>, у начальника ОПС ФИО1 выявлена недостача денежных средств, предварительно на сумму 1 188 358,18 рублей. Установлено, что 22.01.2025 в ходе проведения внезапной проверки отделения почтовой связи 462351 была осуществлена инвентаризация остатка денежной наличности и товарно-материальных ценностей в присутствии начальника ОПС ФИО1 и оператора ОПС Ш.Е.А. Согласно учетным данным, остаток основной операционной кассы на 22.01.2025 должен был составлять 1 328 779,9 рублей. Фактически для просчета были предъявлены 326 522,57 рублей. Недостача денежных средств составила 1 002 257,33 рублей. 28.01.2025 была проведена проверка состояния кассы при передаче ОПС 462351. В ходе проверки была выявлена недостача денежных средств на сумму 66 101,46 рубль (т. 1 л.д. 119-126);

- актом ведомственного расследования Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» от 30.01.2025, согласно которому 22.01.2025 проведена внезапная проверка в ОПС 462351 Новотроицк, в ходе которой у начальника ОПС ФИО1 в основной операционной кассе ОПС выявлена недостача денежных средств, на сумму 1 002 257,33 рублей. 28.01.2025 проведена проверка состояния кассы при передаче кассы и товарно-материальных ценностей ОПС 462351, выявлена недостача денежных средств на сумму 1 068 358,79 рублей. То есть расхождения с актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 22.01.2025 составило 66 101,46 рублей (т. 1 л.д. 115-118);

- приказом УФПС Оренбургской области Орский почтамт от 22.01.2025 №6.5.17.12-04/08 о проведении внезапной проверки в ОПС №462351 Новотроицк-1 Орского почтамта, согласно которому для проведения внезапной проверки инвентаризации кассы, обеспечения сохранности денежных средств, ЗПО и других материальных ценностей; качества приема, обработки и выплаты почтовых переводов денежных средств, качества организации и выплаты пенсий и пособий создана комиссия в составе сотрудников Орского почтамта С.О.М.. П.Т.Н. и Ч.Е.В. (т. 1 л.д. 106);

- служебной запиской начальника Орского почтамта УФПС Оренбургской области С.О.М. от 23.01.2025 № 6.5.17.12-02/45, согласно которой в ходе проведения внезапной проверки в ОПС 462351 г. Новотроицк Орского почтамта УФПС Оренбургской области, расположенного по адресу: 462351, <...>, выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе у начальника ОПС ФИО1 в размере 1 002 257,33 рублей (т. 1 л.д. 109);

- актами инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 462351 Новотроицк от 22.01.2025 и 28.01.2025, согласно которым 22.01.2025 выявлена недостача на сумму 1 002 257,33 рублей, 28.01.2025 - на сумму 1 068 358,79 рублей (т. 1 л.д. 107-108, 114);

- справкой о доходах и суммах налога физического лица от 18.02.2025 за 2024 год начальника ОПС 462351 ФИО1, согласно которой общая сумма дохода ФИО1 за 2024 год составила 396 730, 74 рублей (т. 1 л.д. 140);

- трудовым договором №2687/20 от 20.10.2020, согласно которому ФИО1 приняла на себя обязанности: добросовестно выполнять работу (п.п.2.2.4); обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п.п.2.2.14); нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п.п.2.2.15) (т. 1 л.д. 24-29);

- приказом №867к/пер от 14.04.2023 УФПС Оренбургской области АО «Почта России, согласно которому ФИО1 с 14.04.2023 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 462351 Новотроицк – 1 ГОПС/Орский почтамт, расположенного по адресу: 462351, <...> (т. 1 л.д. 44);

- дополнительным соглашением от 14.04.2023 к трудовому договору от 20.10.2020 №2687/20, согласно которому, ФИО1 с 14.04.2023 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 462351 Новотроицк – 1 ГОПС/Орский почтамт, расположенного по адресу: 462351, <...>, для выполнения трудовой функции по организации работы и управлением отделением почтовой связи (т. 1 л.д. 39);

- должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи № 6.5.14.12/14 от 10.09.2024, согласно которой ФИО1 наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, во исполнение которых обязана осуществлять: руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в части выполнения требований законодательства РФ, внутренних документов АО «Почта России» в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; подготовку, оснащение и безопасность работников, осуществляющих доставку почтовых отправлений и денежных средств; информирование непосредственного руководителя о выявленных недостатках и проблемах в деятельности ОПС, устранение которых находится вне зоны ответственности начальника ОПС; принятие соответствующих мер и незамедлительное сообщение менеджеру и непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества АО «Почта России»; ежедневный учет и контроль движения денежных средств в соответствии с требованиями АО «Почта России», открытие и закрытие основной операционной кассы отделения почтовой связи; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее дневник ф.130); сверку дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф.130; использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг; сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; сохранность архивных производственных документов, находящихся в отделении почтовой связи (т. 1 л.д. 46-52);

- договором №1127-мо от 14.04.2023 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем, обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Работодатель вверил, а она приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, в том числе денежных средств, находящихся в операционной кассе ОПС (сейфе начальника ОПС) (т. 1 л.д. 45).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой.

Оценивая вышеуказанные показания представителя потерпевшего Ш.Д.И. и свидетелей С.О.М., П.Т.Н., Ч.Е.В., Ш.Е.А., суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания указанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга. Кроме того, сама подсудимая полностью признала факт присвоения денежных средств АО «Почта России», вверенных ей.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанного представителя потерпевшего и свидетелей отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимую, не установлено. Кроме того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимой в той части, что она совершала хищение только один день 21.01.2025, расценивает их как способ смягчить наказание за содеянное, поскольку ее показания в данной части опровергаются как показаниями представителя потерпевшего, вышеуказанных свидетелей, что 22.01.2025 была обнаружена недостача денежных средств в сумме 1002257,33 руб., а затем 28.01.2025 еще была обнаружена недостача денежных средств в сумме 66101,46 руб., на общую сумму 1068358,79 руб., а также актами инвентаризации наличных денежных средств от 22.01.2025 и от 28.01.2025 об обнаружении указанных недостач. При этом с актами ФИО1 ознакомлена в день проведения инвентаризаций, каких-либо замечаний от нее не поступило.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой ФИО1, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя.

По смыслу закона присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как установлено, умыслом ФИО1 охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенные ей АО «Почта России» средства в свою пользу. При этом она действовала против воли собственника. Об умысле ФИО1 на присвоение вверенных ей денежных средств свидетельствуют: то, что она изъяла из сейфа, к которому имела единоличный доступ, денежные средства, принадлежащие АО «Почта России»; не вносила в учетную программу «Дневник ф.13» достоверные данные об остатке денежных средств, находящихся в операционной кассе, скрыв факт недостачи денежной наличности; наличие у нее в течение длительного времени реальной возможности возвратить имущество собственнику, однако ФИО1 это сделано не было.

Действия ФИО1, вопреки ее доводам, были обусловлены корыстной мотивацией, под которой суд понимает стремление подсудимой к необоснованному материальному обогащению за счет средств АО «Почта России», а также к необоснованному улучшению материального благосостояния, поскольку присвоенные денежные средства она потратила по собственному усмотрению, распорядившись ими реально. Действия ФИО1 носили противоправный характер, то есть не соответствовали действующему законодательству и нормативно-правовому регулированию в указанной сфере.

Факт совершения ФИО1 преступления с использованием служебного положения, полностью установлен исследованными судом документами, регламентирующими должностное положение ФИО1, поскольку последняя, будучи в установленном порядке назначенной на должность начальника отделения почтовой связи, в рабочее время, находясь на рабочем месте, являясь материально-ответственным лицом, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, в том числе по ежедневному осуществлению учета и контроля за движением денежных средств, почтовых отправлений, материальных ценностей, ежемесячной проверке остатков товарно-материальных ценностей, осуществлению отдельных операций по инкассированию денежных средств в отделении почтовой связи противоправно обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли собственника.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

По смыслу закона, решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших присвоение по признаку «в особо крупном размере» следует исходить из стоимости похищенного имущества.

Суд учитывает, что ФИО1 похищены денежные средства АО «Почта России» в сумме 1 068 358 рублей 79 копеек, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Размер причиненного ущерба подтвержден материалами уголовного дела и не оспаривается сторонами.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории тяжести преступления, на менее тяжкую.

ФИО1 социально адаптирована - ранее не судима, трудоустроена, состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд также учитывает, что по прежнему месту работы ФИО1 характеризуется только с положительной стороны, имеет многочисленные благодарности за достойное воспитание детей.

Суд, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает: наличие малолетнего ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимой и ее детей, инвалидность супруга и матери.

Вопреки доводам защитника Пастернака Г.А. действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (оплата лечения, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений и др.), как основание для признания их в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления, однако размер частичного возмещения ущерба, произведенного подсудимой (30000 рублей), напротив, свидетельствует о явной несоразмерности причиненному преступлением ущербу, в связи с чем оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Однако материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что ФИО1, давая показания, представила ранее не известную следственным органам информацию, имеющую важное значение для дела и непосредственно влияющую на ход и результаты расследования. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, в которых она признала свою вину (что учтено судом в качестве отдельного смягчающего наказание обстоятельства), никоим образом не способствовали ни раскрытию, ни расследованию данного преступления, фактические обстоятельства которого были установлены на основании совокупности представленных потерпевшим и собранных органами предварительного следствия доказательств. В связи с изложенным суд полагает, что оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой; характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время и после совершенного ею деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимой, отсутствия судимостей, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все приведенные обстоятельства по делу, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также все установленные сведения о личности подсудимой, впервые совершившей тяжкое преступление, положительно характеризующейся по месту жительства и по прежнему месту работы, отношение к содеянному, свидетельствующее об искреннем раскаянии, ее социальную адаптацию, наличие у нее малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, образ ее жизни, семейное положение, ее поведение после совершения преступления, которые характеризуют ФИО1, как лицо, не представляющее повышенной опасности для общества, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимой возможно без реального отбывания лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление, и возложением на нее на этот срок с учетом ее возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного положения исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания в виде лишения свободы условно, подсудимая сможет далее осуществлять свою трудовую деятельность, что, по мнению суда, будет способствовать соблюдению баланса обеспечения интересов как детей подсудимой, так и публичных интересов, связанных с необходимостью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, ее исправлению, возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора в части назначенного наказания, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить без изменения.

Разрешая гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения материального ущерба АО «Почта России» в размере 1 038 358, 79 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как имущественный вред был причинен умышленными виновными действиями ФИО1

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах:

- №40817810800198006503, открытом 01.02.2013 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810546000206845, открытом 21.11.2016 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810346001732505, открытом 16.10.2019 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810946000205064, открытом 11.11.2016 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810065370682490, открытом 28.09.2018 в АО «Газпромбанк»,

- №40817810204150905381, открытом 16.09.2016 в ПАО Акционерный банк «АВАНГАРД»,

- №40817810700077757593, открытом 28.12.2022 в АО «ТБанк»,

- №40817810600493098902, открытом 28.10.2019 в АО «Почта Банк»,

- №40817810100331433462, открытом 09.12.2023 в АО «Почта Банк»,

- №40817810500331432937, открытом 08.12.2023 в АО «Почта Банк»,

- №40817810305613774295, открытом 12.07.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810505614378571, открытом 10.09.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810005614378589, открытом 10.09.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810605614394662, открытом 11.09.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810150191010816, открытом 07.02.2025 в ПАО «Совкомбанк»,

- №40817810150171784489, открытом 11.12.2023 в ПАО «Совкомбанк»,

- №40817810550171784490, открытом 11.12.2023 в ПАО «Совкомбанк»,

с полным прекращением расходных операций в пределах 1 000 000 рублей по каждому счету, на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 5 марта 2025 года, в соответствии со ст. 115 УПК РФ подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденная ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск АО «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» 1 038 358 рублей 79 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах:

- №40817810800198006503, открытом 01.02.2013 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810546000206845, открытом 21.11.2016 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810346001732505, открытом 16.10.2019 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810946000205064, открытом 11.11.2016 в ПАО «Сбербанк»,

- №40817810065370682490, открытом 28.09.2018 в АО «Газпромбанк»,

- №40817810204150905381, открытом 16.09.2016 в ПАО Акционерный банк «АВАНГАРД»,

- №40817810700077757593, открытом 28.12.2022 в АО «ТБанк»,

- №40817810600493098902, открытом 28.10.2019 в АО «Почта Банк»,

- №40817810100331433462, открытом 09.12.2023 в АО «Почта Банк»,

- №40817810500331432937, открытом 08.12.2023 в АО «Почта Банк»,

- №40817810305613774295, открытом 12.07.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810505614378571, открытом 10.09.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810005614378589, открытом 10.09.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810605614394662, открытом 11.09.2023 в АО «АЛЬФА-БАНК»,

- №40817810150191010816, открытом 07.02.2025 в ПАО «Совкомбанк»,

- №40817810150171784489, открытом 11.12.2023 в ПАО «Совкомбанк»,

- №40817810550171784490, открытом 11.12.2023 в ПАО «Совкомбанк»,

с полным прекращением расходных операций в пределах 1 000 000 рублей по каждому счету, на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 5 марта 2025 года, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.
.

Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Новотроицка (подробнее)
прокурор Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ