Апелляционное постановление № 22-6617/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-82/2023

Судья Попов В.А. Дело № 22-6617/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 05 октября 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Голышевой Н.В.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Кириченко Е.О.,

с участием: прокурора Дегтярева М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Алексеевой О.С. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2023 года, которым

Б.А., родившаяся .......... в ............, гражданка РФ, имеющая среднее образование, не замужняя, имеющая на иждивении малолетних детей, не работающая, зарегистрированная по адресу: ............, проживающая по адресу: Краснодарский край, ............, пер. Луговой, ............, ранее не судимая,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Б.А. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Мера пресечения Б.А. в виде заключения под стражу отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении до вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Б.А. под стражей с .......... по .......... из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

По делу решена судьба вещественных доказательств.Выслушав мнение прокурора Дегятрева М.А., просившего прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Б.А. поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционным представлением государственного обвинителя Алексеевой О.С. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2023 года, которым Б.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

До начала рассмотрения дела по существу, от государственного обвинителя Алексеевой О.С., то есть лица, непосредственно подавшего представление, поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

В судебном заседании прокурор Дегтярев М.А. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить апелляционное производство по делу, в связи с отзывом апелляционного представления.

Выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, при отсутствии иных оснований к рассмотрению уголовного дела в апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Алексеевой О.С. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2023 года в отношении Б.А., в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем Алексеевой О.С.

Председательствующий Н.В. Голышева