Решение № 2-1920/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1558/2020~М-967/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2021 года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (<...>) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Магар оглы о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1)обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, мотивируя тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика по гражданскому делу о взыскании страховой выплаты, в котором Заказчик выступает в качестве истца, а ПАО СК «Росгосстрах» - ответчика. Согласно п. 3.1 договора на оказание юридических услуг от ЧЧ*ММ*ГГ* «стоимость юридических услуг Исполнителя по настоящему договору составляет 10% от цены иска по делу, плюс сумма, взысканная в качестве компенсации услуг юриста и оценщика, плюс 50% от суммы взысканного в пользу Заказчика штрафа и неустойки (в случае, если они взысканы). Согласно п. 3.2 Договора Оплата юридических услуг производится в течение 10 календарных дней с момента достижения положительного результата оказания услуг. Согласно п. 3.3 договора на оказание юридических услуг от ЧЧ*ММ*ГГ* «Положительным результатом оказания юридических услуг признается: фактическое получение Заказчиком денежных средств по гражданскому делу о взыскании страховой выплаты». ЧЧ*ММ*ГГ* решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода, исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу и ЧЧ*ММ*ГГ* выдан исполнительный лист и направлен в банк ЧЧ*ММ*ГГ* для перечисления на счет присужденной судом суммы. Документ был принят банком и исполнен ЧЧ*ММ*ГГ* Таким образом, истец исполнил свою обязанность по договору в полном объеме. Сумма оказанных юридических услуг составила 293 200 руб., состоящая из 21 680 руб. (216 800 руб. страховое возмещение * 10%) + 2000 руб. (дубликаты отчетов) + 15 000 руб. (1/2 неустойки 30 000 руб.) + 9000 руб. (оценка) + 596 руб. (почтовые расходы) +25 000 руб. (расходы по оплате судебной экспертизы) + 35 000 руб. (1/ЧЧ*ММ*ГГ*0) +185 000 руб. (1/2 фактической неустойки). ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратился к ответчику с просьбой произвести расчет за оказанные юридические услуги, однако Ответчик выплату не произвел. Истец просит взыскать с ФИО2 Магара оглы в свою пользу задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 293 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6132 руб.

Заочным решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг удовлетворены частично.

Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*г. заочное решение суда от ЧЧ*ММ*ГГ*. отменено и производство по делу возобновлено.

В судебном заседании ИП ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что услуги по договору на оказание юридических услуг от ЧЧ*ММ*ГГ*. он оплатил в сумме 25 000руб., о чем имеется квитанция от ЧЧ*ММ*ГГ* Он не считает, что стоимость выполненных услуг, оценивается эквивалентно той сумме, которую с него просит взыскать истец. Он также ходил по различным организациям, собирал документы. Что ему говорил истец делать, то он и делал.

Третье лицо ПАО «СК Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг (далее – Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в котором Заказчик выступает в качестве истца, а ПАО СК «Росгосстрах» - ответчика (спор по выплате страхового возмещения по Мерседес ГЛК).

Юридические услуги включают в себя: оказание содействия на досудебной стадии урегулирования спора, ведение дела в суде (до вступления в законную силу решения суда), содействие на стадии исполнительного производства. Оказание содействия заключается в устном консультировании Исполнителем Заказчика, а также в подготовке необходимой документации, как-то: досудебная претензия, исковое заявление, отзыв на исковое заявление, ходатайства, жалобы на решения и определения судов, жалобы на действия и решения судебных приставов на стадии исполнительного производства и т.д., а также в личном участии Исполнителя во всех процессуальных действиях, в том числе, в переговорах с противной стороной, направленных на урегулирование спора. (п.п.1.2,1.3 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора стоимость юридических услуг Исполнителя по настоящему договору составляет 10% от суммы ущерба + компенсация расходов по оценке + компенсация расходов на юриста + ? от неустойки (в случае, если она взыскана судом) + ? от штрафа (в случае, если он взыскан судом).

Согласно п. 3.2 Договора оплата юридических услуг производится в течение 10 календарных дней с момента достижения положительного результата оказания услуг.

В соответствии с п. 3.3 Договора положительным результатом оказания юридических услуг признается: фактическое получение Заказчиком денежных средств по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, в котором Заказчик выступает в качестве Истца.

Как следует из материалов дела, в производстве Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода находилось гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично: с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 216 800 руб., неустойка - 30 000 руб., расходы по оценке - 9000 руб., расходы на изготовление дубликатов заключения - 2000 руб., почтовые расходы - 286 руб., расходы на нотариуса – 500 руб., расходы на курьера – 310 руб., расходы по судебной экспертизе – 25 000 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф - 70 000 руб., неустойка за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 216 800 руб., но не более 370 000 руб.

Данное судебное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании указанного решения, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 был выдан исполнительный лист ФС * от ЧЧ*ММ*ГГ* и предъявлен в банк для исполнения. ЧЧ*ММ*ГГ* ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО2 354 896руб. (долг) и 370 000руб. (неустойка), что подтверждается инкассовыми поручениями * и *.

Учитывая условия договора, ФИО2 в течение 10 дней после получения денежных средств, обязан был оплатить юридические услуги, оказанные ему ИП ФИО1 по договору от ЧЧ*ММ*ГГ*, т.е. до ЧЧ*ММ*ГГ*

Факт исполнения условий договора ИП ФИО1 ответчиком не оспаривался. Однако ответчик свои обязательства по договору в части оплаты стоимости юридических услуг надлежащим образом не исполнил.

ЧЧ*ММ*ГГ* истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой произвести расчет за оказанные юридические услуги. До настоящего времени ответчиком указанное письмо оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание буквальное толкование условий Договора от ЧЧ*ММ*ГГ* которые ответчиком не оспорены, с ответчика в пользу истца подлежит оплата за оказанные услуги в следующем размере: 21 680 руб. (216800руб. страховое возмещение х 10%) + 15000 руб. (1/2 неустойки 30 000 руб.) + 9000 руб. (расходы по оценке) + 35 000 руб. (1/ЧЧ*ММ*ГГ*0руб.) + 185 000 руб. (1/2 неустойки в сумме 370 000руб.) = 265 680руб.

Учитывая, что ответчиком частично оплачены услуги в сумме 25 000руб., что подтверждается квитанцией от ЧЧ*ММ*ГГ*., то окончательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 240 680руб.

В требованиях о взыскании с ответчика 2000руб. за изготовление дубликатов отчета, почтовых расходов в сумме 596руб., расходов по оплате судебной экспертизы истцу следует отказать, поскольку данные расходы не предусмотрены Договором от ЧЧ*ММ*ГГ*

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 606 80руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Магар оглы в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору на оказание юридических услуг в сумме 242 680руб., расходы по госпошлине в сумме 5 626,80руб., а всего 248 306,80руб.

В исковых требованиях о взыскании задолженности в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Снежницкая Е.Ю.