Постановление № 5-386/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-386/2017

Дело № 5-386/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

«10» февраля 2017 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Шепилов С.В., при секретаре Вартикян Э.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: гражданина Республики Абхазия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 09.02.2017 года в 19:30 часов на МАПП Автодорожный в пос. Блиново Адлерского района г. Сочи был выявлен гражданин Р.Абхазия ФИО ДД.ММ.ГГГГ., который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно превышении срока пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 дней, предусмотренного ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что превысил срок пребывания на территории РФ всего на один день, поскольку длительное время находился в лечебном учреждении в Самарской областной больнице, в связи, с чем не успел оформить документы.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО., изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с миграционной картой серии № ФИО установлен срок пребывания на территории РФ с 10.11.2016 г. до 09.02.2017 г.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении № срок пребывания ФИО на территории РФ нарушен, который фактически составил один день.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения.

В данном случае, судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного ФИО нарушения, что расценивается как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Одновременно, судом учитываются те обстоятельства, что ФИО находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Самарской областной больницы, что также подтверждается медицинскими документами: эпикризом из медицинской карты стационарного пациента №.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения.

Несмотря на то, что при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждения последующих нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья: подпись