Решение № 2-3026/2019 2-3026/2019~М-2453/2019 М-2453/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3026/2019

< >

Дело № 2-3026/2019

УИД 35RS0001-02-2019-002446-76

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. под 16,5% годовых.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременно и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 162 840,36 руб., в том числе: 107 284,37 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9 355 рублей 94 коп. – просроченные проценты, 46 200,05 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 840,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 456,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассматривать дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 43 месяца с даты его фактического предоставления. В соответствии п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком ФИО1 денежные средства по кредитному договору уплачивались несвоевременно и не в полном объеме.

< >

Согласно расчета, составленного истцом в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 840,36 руб., в том числе: 107 284,37 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9 355 рублей 94 коп. – просроченные проценты, 46 200,05 руб. – неустойка.

Поскольку со стороны ответчика имеет место неисполнение своих обязательств по кредитному договору, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 4 456 рублей 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность в сумме 162 840 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 456 рублей 81 копейку.

Разъяснить ответчику ФИО1 о том, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения, а в случае его подачи – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 19.07.2019 года.

Судья < > Курашкина И.Б.