Решение № 2-745/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-745/2019

Дело № 2 - 745/2019

Заочное
решение

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № (с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей) и открыт банковский счет №. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке <данные изъяты> рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу в возврат задолженности <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом просил рассмотреть дело в их отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующим уведомлением.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд, счёл возможным рассмотрение данного гражданского дела без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № (с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей) и открыт банковский счет №.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке <данные изъяты> рублей.

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов по нему, взыскивает с ответчика в счет погашения основного долга <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

При этом, ответной стороной каких-либо доказательств опровергающих обоснованность исковых требований не представлено.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 в счет погашение задолженности по кредитному договору 126566 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 63 копейки и в возврат уплаченной госпошлины 3731 (три тысячи семьсот тридцать один) рубль 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: