Приговор № 1-184/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-184/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретарях ФИО3, ФИО4

с участием: государственных обвинителей ФИО5 и ФИО6

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, с неполным высшим образованием, работающего ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства, штраф оплачен, снят с учета по истечению испытательного срока 14.04.2021г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Д.О. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Д.О., располагая сведениями об источниках приобретения психотропного вещества, находясь в <адрес>. 7А расположенного по <адрес>, р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства и с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi mi 8» вошел в интернет магазин «гидра», где приобрел у неустановленного следствием лица за 900 рублей психотропное вещество, после чего, в неустановленное следствием время получил от неустановленного следствием лица координаты местонахождения «закладки» и в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, прибыл в лесной массив расположенный вблизи СТ «Дубрава» р.<адрес>, где вблизи <адрес> СТ «Дубрава» путем «закладки» в неустановленное следствием время, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, массой 1,18 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», психотропное вещество амфетамин включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, масса психотропного вещества амфтамин 1,18 гр. составляет крупный размер.

ФИО1 Д.О. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями ФИО1, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО9, протоколами досмотра, заключениями экспертиз, справками об исследовании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными судебном заседании, согласно которым он полностью признал вину инкриминируемом преступлении, показал, что проживает с супругой, находящейся в состоянии беременности и родителями. В начале 2021 года, в связи с тяжелым материальным положением, для увеличения своей работоспособноости, он решил приобрести и употребить в качестве стимулятора наркотическое средство - амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, с помощью своего мобильного телефона через приложение «TOR» на сайте «Гидра» он заказал «амфетамин» массой 1 гр., после чего забрал наркотическое средство из закладки, находящейся в лесном массиве в близи СТ «Дубрава», р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. Часть наркотического средства сразу употребил, после чего направился домой, но около остановки был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в отделение полиции, где наркотическое средство было изъято в присутствии понятых.

Изложенное подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО9

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут им совместно с сотрудниками полиции на проезжей части вблизи <адрес> СНТ «Дубрава» р.<адрес>. г.о. <адрес> был задержан ФИО1 Д.О., который вел себя подозрительно и заметно нервничал, в ходе диалога сообщил что у него при себе имеется психотропное вещество - амфетамин. Данный гражданин был доставлен в Нахабинской ОП УМВД России по г.о. Красногорск, и в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут в присутствии понятых у него был изъят пакет с застежкой зип-лок с находящимся внутри неустановленным порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Xiaomi mi 8». (л.д. 70-72)

Свидетели ФИО8 и ФИО10, будучи допрошенными на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, им было предложено присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, в Нахабинском ОП, в их присутствии, с применением средств видео-фиксации в виде мобильного телефона был проведен личный досмотр неизвестного ранее мужчины, представившимся ФИО1, в ходе которого был изъят пакетик с застежкой зип-лок с находящимся внутри неустановленным порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Xiaomi mi 8». ФИО1 Д.О. пояснил, что данное вещество является – амфетамином, которое он приобрел для личного употребления. (л.д. 58-60, 62-64)

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, у ФИО1 во внутреннем кармане куртки обнаружено портмоне черного цвета, под внутренним замком которого изъят пакетик с застежкой зип-лок с находящимся внутри неустановленным порошкообразным веществом светлого цвета; из левого кармана куртки надетой на нем изъят мобильный телефон марки «Xiaomi mi 8». (л.д. 5-7)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия был осмотрен открытый участок местности расположенный вблизи <адрес> СТ «Дубрава» р.<адрес>, г.о. <адрес>, где со слов ФИО1 он приобрел «закладку» с психотропным веществом – амфетамин. (л.д. 17-21)

Справой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, массой 1,18 гр. содержит амфетамин (после проведенных исследований 1,13 гр.) (л.д. 30)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 1,13 гр. содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам (после проведения исследований 1,09 гр.) (л.д. 50-54);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены видеозапись, личного досмотра ФИО1; вещество, массой 1,09 гр. содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин; мобильный телефон марки «Xiaomi mi 8» (л.д. 73-76)

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Д.О. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, имеются клинические признаки синдрома зависимости в результате одновременного употребления нескольких психоактивных веществ. Целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях, систем здравоохранения (л.д.153-156)

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение.

Сам ФИО1 Д.О. не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие хронических заболеваний, а также супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 Д.О. имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, а также официально трудоустроен.

Учитывая роль ФИО1 в совершенном преступлении, его поведение во время и после совершения преступления, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, и считает возможным, с учётом его материального положения, применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УМВД России по городскому округу Красногорск, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, <адрес>, 35; ИНН/КПП <***>/502401001; л/с <***>; ОКТМО 46744000; БИК 044525000; р/с 40№.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела, вещество, массой 1,09 гр. содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Красногорск, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.П. Зарецкая