Приговор № 1-36/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело №1-36/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Шальновой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя Снигирева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жукова А.Л.,

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

… года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, не работающего, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период одного из дней начала июня 2016 года до одного из дней начала сентября 2016 года (точные дата и время не установлены) ФИО1 в лесном массиве в районе с.Сергеево Шуйского района Ивановской области с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, решил вырастить пять растений конопли. В вышеуказанный период времени ФИО1 собрал листья выращенных им пяти растений конопли, которые перенес по месту жительства, где высушил и измельчил наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде не менее 29,37 грамма, являющееся значительным размером, которое в период с одного из дней сентября 2016 года до 3 часов 40 минут 19 ноября 2016 года (точные дата и время не установлены), без цели последующего незаконного сбыта, незаконно хранил в личных вещах при себе, в том числе по месту жительства и регистрации по адресу: …. 19 ноября 2016 года в 3 часа 40 минут ФИО1 был обнаружен в квартире по указанному адресу места жительства. 19 ноября 2016 года в период времени с 5 часов 15 минут по 06.00 часов при проведении осмотра места происшествия по адресу: … обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в одиннадцати свертках из бумаги в полимерном пакете, массой не менее 29,37 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Жуков А.Л. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель Снигирев А.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно хранил при себе, в том числе по месту жительства, (владел им) без цели сбыта наркотическое средство марихуану, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий ФИО1 суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

Марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Суд учитывает массу незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства, которая составляет значительный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», марихуана массой от 6 до 100 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 … лет, он не судим, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, в 2015-2016 годах неоднократно привлекался к административной ответственности. Из характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», следует, что ФИО1 проживает с матерью, со слов матери и соседей характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, на него поступали жалобы от жителей села по факту нарушения общественного порядка. Согласно характеристики, выданной главой Остаповского сельского поселения, ФИО1 в нарушении общественного порядка замечен не был, в администрацию жалоб на него не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Из характеристики, выданной Свято-Николо-Шартомским монастырем, ФИО1 в период с февраля по июнь 2014 года работал в монастыре, безвозмездно помогал восстановлению храма, зарекомендовал себя с положительной стороны, как трудолюбивый, старательный человек, по характеру добрый, малодушный, замкнутый.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он подозревается, не страдает и не страдал ими в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов, средняя стадия («наркомания»), систематическое (постоянное) употребление. Указанное психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно, не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, выраженным нарушением в эмоционально-волевой сфере, поэтому он во время совершения деяния, в отношении которого подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время, а также не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и алкоголизма. Имеющиеся у ФИО1 синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости от алкоголя не сопровождаются расстройствами памяти, интеллекта, грубым нарушением критики, выраженными эмоционально-волевыми расстройствами и не лишают его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д.119-123).

Суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 вменяемым.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в браке не состоит, детей у него нет, проживает с матерью, не работает, имеет заболевание. В ходе предварительного следствия ФИО1 обратился с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте и даче подробных показаний об обстоятельствах своих противоправных действий. В настоящее время он раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств на период отбытия наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить ФИО1 минимально возможные ограничения и возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, учитывая то, что ФИО1 признан больным наркоманией, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 января 2017 года, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст.72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

- не менять место жительства – … – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Шуйского муниципального района Ивановской области.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – вещество растительного происхождения, массой 29,17 г, содержащее марихуану, емкость из полимерного материала со следовыми количествами вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабиол, хранящиеся в МО МВД России «Шуйский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись Н.В.Шальнова

Согласовано:

Судья Н.В.Шальнова