Решение № 2-2568/2018 2-2568/2018~М-2838/2018 М-2838/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2568/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2018 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пираевой

при секретаре Л.В. Вилковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств по кредитным договорам. Свои требования истец обосновывает тем, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> обязательства, возникшие из кредитного договора <№> от <дата обезличена>., заключенного между банком ВТБ 24 и ФИО1, кредитного договора <№> от <дата обезличена> заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, кредитного договора <№> от <дата обезличена>., заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1, признаны общим долгом. С марта <дата обезличена> по <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена>., заключенного с банком ВТБ 24 истцом оплачено 221193 руб. С <дата обезличена> года по <дата обезличена> года по кредитному договору <№> от <дата обезличена>., заключенного с ПАО «Промсвязьбанк» истцом оплачено 1446100 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> часть денежных средств, оплаченных истцом в счет погашения кредитных обязательств в размере 833646 руб. 50 коп., госпошлину в размере 11537 руб., расходы по составлению иска в размере 1500 руб.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3).

Из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО1 заключались кредитные договора.

<дата обезличена>. между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор, сумма кредита в размере 715000 руб., задолженность на <дата обезличена>. составляла 236442 руб. 96 коп.

<дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, сумма кредита в размере 1500 000 руб.

Обязательства, возникшие из кредитного договора <№> от <дата обезличена>., заключенного между банком ВТБ 24 и ФИО1, кредитного договора <№> от <дата обезличена>., заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 признаны общим долгом ФИО1 и ФИО2

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена>., заключенного с банком ВТБ 24 истцом оплачено 221193 руб.

В период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена>., заключенного с ПАО «Промсвязьбанк» истцом оплачено 1446100 руб.

Таким образом, ФИО4 исполнены обязательства по кредитному договору исключительно за счет своих материальных доходов. Исходя из суммы долга, с ФИО5 (ФИО4) в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 833646 руб. 50 коп.

В соответствии с требованиями ст. 94, 96, 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 1500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО5 (ФИО4) подлежит взысканию госпошлина в размере 11537 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 833646 руб. 50 коп., расходы по составлению иска в размере 1500 руб., госпошлину в размере 11537 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.