Решение № 2-513/2020 2-513/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-513/2020

Дело № 2-513/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при секретаре Стоцкой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Королю А.О. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Короля А.О. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 26.12.2018 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 497 639,40 руб., под 15,75% годовых, сроком 84 месяца. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.01.2020 г. в размере 523 890,91 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 477 181,23 руб., просроченные проценты – 43 367,87 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 230,13 руб., неустойку за просроченные проценты – 2 111,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14 438,91 руб., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены (л.д.78), направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях настаивают (л.д.84).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.76-77).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты ответчика (л.д.21-26) 26.12.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 497 639,40 руб., на срок по 26.12.2025 г. под 15,75 % годовых (л.д.14-18).

На основании пункта 6 индивидуальных условий, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей ежемесячно 26 числа месяца, размер аннуитентных платежей составляет 9 813,42 руб., в порядке, предусмотренном Общими условиями кредитования.

П.12 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (л.д.16).

С условиями кредитования, общими условиями кредитования ответчик ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью (л.д.14-18).

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 497 639,40 руб. ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29).

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

Требование ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 21.12.2019 года в срок не позднее 22.01.2020 г. осталось без ответа (л.д.41-42).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора <***> от 26.12.2018 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Сумма просроченной задолженности по основному долгу на 23.01.2020 г. составила 477 181,23 руб.

Просроченные проценты на кредит начитываются за количество дней с даты последнего платежа по день оплаты (либо выноса на просрочку) по формуле:

Остаток на момент последней операции х 15,75% х количество дней от последней операции (не включая эту дату) /365 (366) дней.

Неустойка на просроченный долг рассчитывается: сумма просроченного долга*20% (процентная ставка, предусмотренная условиями) *количество неоплаченных календарных дней пользования кредитом / количество календарных дней в году.

Из представленных истцом расчетов следует, что общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.01.2020 года составила 523 890,91 руб., в том числе: просроченная задолженность – 477 181,23 руб., просроченные проценты – 43 367,87 руб., неустойка – 3 341,81 руб. (л.д. 11-13).

Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных заемщиками денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете.

Каких либо доводов о несогласии с приведенным истцом расчетом ответчиком не представлено.

Из изложенного выше следует, что долг ответчика перед истцом следующий: 523 890,91 руб., в т.ч. просроченный основной долг 477 181,23 руб., просроченные проценты – 43 367,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 230,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 111,68 руб., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 14 438,01 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Короля А.О. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 438,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2018 года заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Короля А.О. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 23.01.2020 г. по кредитному договору <***> от 26.12.2018 года в размере просроченный основной долг 477 181,23 руб., просроченные проценты – 43 367,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 230,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 111,68 руб., расходы по госпошлине в размере 14 438,91 руб., а всего 538 329 (пятьсот тридцать восемь тысяч триста двадцать девять) руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2020 г.